寵物紅面番鴨被屠宰業者抓走刀口餘生 竟是因為「長得美」

img ]

高雄市大寮區一隻紅面番鴨寵物,經常外出散步自行回家,日前在路邊遭一對騎機車父女抓走。(讀者提供;本報合成)

2021/03/05 20:28

〔記者洪臣宏/高雄報導〕高雄市大寮區一隻紅面番鴨寵物,經常外出散步自行回家,日前在路邊遭一對騎機車父女抓走,飼主呼叫不及,警方調閱監視器,約10天後找到抓鴨曾姓男子,赫然發現他是屠宰業者,番鴨刀口餘生的原因是,曾男覺得牠長得美,曾男對被依竊盜罪嫌送辦喊冤,「真的以為是野生的」。

飼主把該紅面番鴨當寵物已有一段時間,悉心照料,番鴨平常會飛出家門散步再回家,日前飼主在江山里產業道路路邊,看到1女載著1男騎車經過,男子下車一把抓走愛鴨,他在50公尺外大喊「偷鴨」,但該對男女似乎沒聽到呼喊,揚長離去。當時天冷,薑母鴨店總是食客盈門,飼主擔心鴨子安危,趕緊到林園分局中庄派出所報失竊。

請繼續往下閱讀…

警方連日調閱監視器,從大寮一路調到鳳山區,昨天找到抓走鴨子的44歲曾姓男子,才得知他從事屠宰業,令人驚奇的是,番鴨平安無恙,活得好好的,曾男讚牠長得美,毛色十分漂亮,因此養來當寵物,知道牠有主人後,馬上返還鴨子,並不斷當面向飼主道歉,失主也感謝警方幫忙找回寵物。

警方調查,曾男女兒當時載他行經事發地點,他看到路邊有鴨子隨手抓走,知道觸犯竊盜罪嫌嚇了一跳,直解釋「真的以為是野生的」,後悔不已。

紅面番鴨因長得美,刀口餘生。(圖:讀者提供)

女兒載著抓鴨的曾男。(圖:讀者提供)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

【香港好去處】將軍澳寵物手作市集 寵物學堂+寵物遊樂園+打卡位

img ]

東方新地 · 1 天前

吳業坤去年11月到日本Working Holiday(工作假期),留日三個月,雖然近日曾志偉入主無綫後電視城大變天,不過吳業坤仍然在日本體驗生活未定歸期,日前在IG透露挑戰「東海道53次」後便返港,「東海道53次」是指徒步由關西行去關東,全長約492公里,大約需要16日,坤哥希望「趁這副機器還未老」,好熱血﹗文:東方新地 |圖:吳業坤IG吳業坤去年11月出走日本,原計劃working holiday,但最後冇打工,自覺好廢。吳業坤計劃用16天由京都行去東京吳業坤趁三十歲前去日本working holiday,雖然一直未有找到工作,但仍留在當地體驗生活,原預告農曆新年前返港,卻因疫情而改變計劃。日前吳業坤公布最新計劃,是趁回港前挑戰「東海道53次」,即由京都行去東京,全程約492公里,預由京都開始每日行30至35公里,去到東京大概16天便完成 。吳業坤話想趁返港前「為自己人生留番多少故事同腳毛啦,咁就決定左由關西行去關東。」之前做足功課搵攻略﹗吳業坤介紹他的「東海道53次」的輕便行裝,背包內包括有風褸、一支洗頭水、叉電器、電筒、縮骨遮、幾件運動底衫同Leggings、一條長褲同短褲、可洗五次的重用口罩X3、牙刷套裝、兩包香港帶來的紙巾、三對五指襪同一對跑鞋、兩條毛巾、一對手套一部XT20相機、一支水同少量乾糧以及他自製的路線圖及攻略書一本。吳業坤的「東海道53次」2月28日啟動吳業坤的「東海道53次」熱血之旅2月28日正式啟動﹗坤哥每日都影相拍片放社交網作紀錄,坤哥話呢個唔係乜嘢壯舉,亦有機會中途放棄,但希望可「領悟人生嘅真諦」,並用自己首歌〈小句號〉歌詞「有多少想過已做到?趕得上我預算路途,有多少講過卻未做?趁這副機器還未老,這一生只有僅有字數」以行動實踐歌詞。吳業坤在社交網紀錄自己「東海道53次」創舉。吳業坤首天已想放棄坤哥紀錄行程第一天,六點十五分第起身,去到京都三条大橋起點係八點五十分,頭兩個鐘行了十公里都感覺良好。大概行左20公里,膝頭哥開始黎料,由日頭行到天黑,比預期遲了三小時到酒店,立即浸溫泉以解疲累,吳業坤表示比想像中艱辛,坦言「第一天便想放棄」。「東海道53次」出發的地標。吳業坤表示第一日的初段去到琵琶湖仲慢慢影相,之後膝頭已開始頂唔順。每日都天光行到天黑。沿途未必可以「食好西」,只能到便利店醫肚。天有不測之風雲,呢日出門遇上狂風大雨,波鞋都入水。吳業坤離家自煮頓覺有家人照顧好幸福吳業坤指自己來日本前是一個連開罐頭煎午餐肉都懶的人,在日本竟然煮出個醉雞卷,坤哥指在日本識到好多朋友,都是離鄉別井到城市工作,要跟家人分開,所以一早學習獨立及照顧自己,反之,坤哥有感一直得到家人照顧,好幸福﹗他坦言在日本的日子令「人生歷練總有唔少收獲」。健吾都轉貼坤哥的醉雞卷post,大讚坤哥去日本學「做人」,鼓勵大家出去闖下,唔好因地域而限制自己的可能性。吳業坤日本做廢青吳業坤「坤哥」去年11月專程飛往日本,趁30歲前進行Working Holiday。但坤哥喺當地日日瞓到黃朝百晏,搵工又抱住「佛系」心態,至今逗留日本三個幾月都係零工作,仲笑自已目前叫「待業坤」,每朝瞓到呢個時間先醒⋯⋯吳業坤赴日Working Holiday至今三個幾月。赴日兩個月、零工作瞓到自然醒 自嘲「待業坤」吳業坤「坤哥」去年11月趁住未超齡,專程飛到日本進行Working Holiday,至今已逗留超過三個幾月。坤哥日前接受鄭裕玲「Do姐」電台節目訪問,自爆到日本兩個月嚟都抱住「佛系」心態搵工,佢話:「其實日日瞓到自然醒,瞓醒都10點後,做運動醒下個人,之後就出去食飯,食飽睇下日文書好快到夜晚,開頭都諗住搵工,但係唔知幾時返香港,所以算啦,變咗no working嘅working holiday!」佢仲笑自已目前叫「待業坤」,坤哥陣毒男味出晒嚟。雖然持Working Holiday Visa(工作假期簽證)到日本,但吳業坤直言仍未搵到工,他笑言:「其實申請工作簽證,唔一定嚟到要打工嘅,我帶咗幾萬蚊港幣嚟,應該夠用。」在日本工作假期,朝朝瞓到10點先起身,坤哥自言自己目前係「待業坤」。坤哥:覺得自己好廢!訪問中坤哥話喺日本因為太得閒,毒到匿埋上網學捲脷,學足一星期。之後,Do姐好心提議佢拍下旅行片擺上網同大家分享,點知坤哥不離毒男本色話:「未體驗到啲乜,冇咩衝擊,揸住部相機,好似硬要拍啲嘢出嚟,算啦,真係遇到特別先。」訪問到最後,Do姐終於忍唔住問佢唔悶咩?坤哥先話:「有啲思鄉,原來兩個月唔工作,都有諗覺得自己好似好廢!」坤哥話喺日本有學空手道過日晨。不過空手道班嘅同學,年齡介乎5-15歲嘅小朋友,所以好少交流。坤哥離港兩個幾月,話自己開始思鄉。IG晒無綫十年金牌慘被網民留言:浪費青春30歲的吳業坤早前獲無線頒發十年金牌,出席《無綫長期服務暨傑出員工頒獎禮》還包括有獲頒廿年金牌的阿叻陳百祥,由行政總裁李寶安親自頒授金牌,各高層都有出席,場面看來相當盛大。之後,坤哥在社交網威威晒金牌,並留言考大家金牌的意義,獲得過千留言,不過大部分都笑他浪費十年青春,又重提他在台慶被安排做人肉棋子之大辱,紛紛留言叫吳業坤離巢向外闖,更有網民指這十年金牌連狗牌都不如﹗吳業坤入行十年,日前獲頒無綫的十年服務金牌,興奮得在社交網晒金牌,卻遭網民幾乎一面倒奚落。吳業坤被勸參加《造星》吳業坤獲得十年金牌,即在社交平台騷畀大家睇,並留「考大家知唔知塊金牌有乜意義?」獲過千多個留言,不過九成九都唔係戥坤哥高興,而是嘲笑他把十年青春就此浪費,紛紛叫坤哥離巢外闖,更提議他過檔近來成為無綫勁敵的ViuTV,又叫他下次參加《全民造星4》。吳業坤被網民指做了十年廉價勞工,根本不值得慶祝和高興,如一盤冷水照頭淋。溫和派網民都勸坤哥快啲離巢,出外面闖一闖,無謂再浪費青春。坤哥被重提台慶扮棋之辱網民重提吳業坤六年前在台慶扮棋一事,指他在大台冇甚發展,只會繼續被忽視,更有網民恥笑他「有冇諗過發展棋藝,下次做中國象棋定圍棋?」。同時亦有網民指無綫十年金牌連狗牌都不如,網民即留言「狗牌都有名,佢(坤哥)個塊冇㗎」吳業坤晒十年金牌呃like不成,反被網民派嬲同瘋狂恥笑,被圍笑圍插的坤哥,未有回覆,繼續沉默。六年前在台慶扮棋再被翻炒,唔知坤哥點睇?網民指坤哥塊金牌連狗牌也不如﹗為追歌手夢入行卻拍劇多過唱歌回看一心想當歌手的吳業坤,10年參加《超級巨聲2》獲得第五名而入行。16年頭的頒獎禮是其豐收年,在《勁歌》奪得「最受歡迎新人金獎」,並憑〈原來她不夠愛我〉得勁歌金曲獎,上台演出時泣不成聲,成為經典之一。同年在商台《叱咤》頒獎禮一口氣摘下三個大獎,包括生力軍金獎、我最喜愛的男歌手和憑〈原來她不夠愛我〉奪得我最喜愛的歌曲大獎,成為頒獎禮大贏家,上台不但喊到扯蝦,身穿直條西褲的坤哥,下體現激凸,被指興奮過度,一度成為佳話及其代表作。16年以最出道年資最短僅十六個月在紅館開個唱的坤哥,開完個唱後似乎無以為繼,在無綫拍劇多過唱歌。過去一年都是以拍劇為主,月前拍畢的新劇《異搜記》、間中上《流行經典50年》翻唱老歌,而非宣傳新歌,難怪被網民指浪費十年青春。有網民更笑指金牌其實是朱古力金牌。除了坤哥獲得十年金牌,《巨聲》幫還有周志文、陳國峰、何雁詩、謝東閔等。今年初轉了新唱片公司,只能間中上無綫《流行經典50年》唱老歌,無機會為新歌宣傳。早前吳業坤與日本創作歌手山元聰合唱了一首「《刻在我心底的名字》」中日版 ,算是赴日發展的其中一個貢獻。延伸閱讀:陳少霞曾為前夫傾盡所有 歷財困住公屋:先明白原來搵工係咁艱難克服他她它|陳嘉倩被逼孖曱甴合照克服童年陰影 網民:真係好核突

寵物公園遛狗咬傷人挨告 飼主獲不起訴

img ]

新北市三重寵物公園設有專區供小狗們奔跑活動,但去年10月發生狗咬狗衝突,其中一方飼主上前想將2隻狗分開,結果被對方的狗咬傷手,還為此提告過失傷害,不過由於前後供詞不一,全案最後不起訴處分。

被咬傷的飼主興訟表示,事情發生在去年10月18日下午,專區本來是為小型犬設置,但對方卻帶中大型犬進入,而且沒有用狗鍊或嘴套管束,任由其在專區自由活動,進而發生攻擊事件,明顯是對方飼主的過失。

案發後,被指控有過失的飼主堅辭否認,辯稱只有看到2隻狗在互咬,沒有看到狗攻擊人。

檢方調查,被咬傷的飼主起先表示傷勢是在分開雙方小狗時被對方的狗咬傷,但事後又改口稱傷勢不是對方的狗直接攻擊造成,前後指訴不一,所以未採信。全案由於加上現場沒有監視器畫面可供調查,報案人也沒目睹過程,又無其他證據,因此罪嫌不足不起訴處分。