室內設計平台幸福空間告網友專業評論不起訴 - 社會

]

知名室內設計平台「幸福空間」，因天成文旅—華山町的舊建築改造案的講評影片，引發各大社群網站剽竊的熱議，華山町原設計團隊批評影片「剽竊」他們的設計，大批網友也罵「爛媒體」，幸福空間公司及負責講評的王姓設計師，提告包括華山町原設計師黃鵬霖、黃懷德在內的10名設計師誹謗及公然侮辱，台北地檢署偵查後，認定被告的設計師是就專業的角度發表評論，沒有犯罪惡意，5日不起訴處分。

幸福空間在2020年5月14日推出約7分半鐘的「台北老建築新風貌─華山特色旅店」影片，由王姓設計師「以設計師看設計」的角度，向主持人介紹華山町的原始建築特色與改造設計風格，結果王姓設計師有時會用「我們」、「我們的」當話頭，引起原始設計團隊質疑，誤導觀眾以為華山町是王姓設計師的作品，甚至有網友統計影片中出現29次「我們」。

影片一推出，立刻在社群網站上「剽竊」、「詐騙不知情消費者」的熱議，多名網友也跟著批評幸福空間是「爛媒體」、「誤導大家」，網路上也出現反幸福空間的粉專發動「抵制」，連天成文旅也跟著發聲明，強調王姓設計師並非華山町的設計者。

幸福空間及王姓設計師不滿網路評論，一口氣告了80多名網友涉嫌妨害名譽、並向公平會檢舉網友杯葛行為違反《公平交易法》，不過，公平會未加以裁罰，幸福空間也縮減成只告10人，都是裝潢設計領域的網友或設計師。

檢方勘驗影片，並向業主調閱了拍攝協議，確認幸福空間團隊本來就找王姓設計師只是單純講評其他裝潢設計案，王姓設計師可能因習慣用語，多次以「我們的」當句子開頭，雖然沒有全打在字幕上，仍會讓聽者產生誤會，網友們因此提出剽竊等質疑，就設計專業提出評論並無誤意，因此不起訴處分。

(中時 )

【十硯設計】2020華人金創獎陳逸群、鍾馥如一舉雙獎盛大凱旋！

]

中原室內設計研究設所師生疫情展現餐飲新思維設計力

]

中原大學室內設計研究所「室內環境設計規畫」課程期末展覽，由21位研究生設計「後疫情餐飲新思維」作品，在校內維澈樓1樓聯合行政服務中心展出，設計看板搭配手作模型十分搶眼吸睛，讓路過的師生、民眾好奇地走近一探究竟。

中原室設所師生以陽明山美軍宿舍群為場域，在學期初實地勘察後，展開品牌與後疫情共構的設計。學生挑選咖啡、輕食等餐飲空間，並結合因應目前「疫情」困境的解決方法或創新思維進行創作。

室設所學生鍾守軒表示，此次設計以台菜料理碰撞美式文化，透過「永心鳳茶」品牌來異質形塑台式茶館新風貌，增加消費者的體驗獨特性與趣味性；並拉大用餐區域的間距、分流送餐與收餐動線，來避免汙染，兼具防疫功能。

陳湘茗則從「疫情使人們與自然更靠近」發想，設計「野外手沖咖啡」屋。她不僅先了解當地的建築特色，也探究食安問題、商業模式及消費者行為等各方面知識。她也從設計過程中，深深體會「室內設計，真是一門跨領域學習的專業！」