電動車還是不太可能取代汽油車吧???

cutsadh (呦呦呦)

: 電動車要充電 : 汽油車要加油 : 可是電動車沒電 : 就算快充也要充30分鐘以上 : 汽油車沒油了 : 加個油開進去之後去廁所小便一下回來就加滿了 : 這樣電動車的機動性不就很差 : 假設我沒電了剛開回家 : 就算我家有得充好了 : 結果臨時有事要出去 : 電動車就沒有電了就GG : 也不可能開去快充充30分鐘再出發 : 同樣情形如果是汽油車開去加個油就繼續跑了 : 電動車是不是永遠無法取代汽油車??? 不可能永遠,遲早會取代,但是不會哪麼快啦~ 因為電動車要解決的問題太多了: 1.售價: 特斯拉發展10年了,才有辦法推出Model3 這種較親民價格。當然現在也有其他 牌子的電動車更便宜了,但你房車至少要壓到台幣70萬左右才有機會普及。 (大陸的壹些小電動車售價低到誇張我歸類為玩具,不列入討論) 2.供電: 這不用講了,電動車要普及,電網要跟上,不論是在家充電或在外充電,都要讓 車主覺得跟汽油車一樣方便。想要電網普及,根本就是超級大工程,沒20年是做 不到的。台灣連一條幾十里中捷都可以搞快20年,何況電動車普及的話,發電量 將會大幅提高,又是一筆巨資。 3.續航力與充電時間: 比爾蓋茲也提過這個問題,如果需要去一個很遠的地方,電動車的充電站不僅還 不夠普遍,充滿一次電的時間,也比汽車加滿油還要長很多。即使壓到10分鐘內 還是比加油慢太多。 4.用車人的習慣: 就跟使用手機或現金一樣,即使智慧型手機這麼普及了,還是很多人使用簡單的 普通手機。即使行動支付這樣厲害了,還是很多人選擇現金支付。對很多人來說 ,只要燃油車能夠滿足他的需求,他沒有理由換開電動車,大家各有所好。 即使時代再怎麼進步,還是很多人覺得上個世代的科技就已經足夠。有需求就有 供給,沒有20~30年很難改變八~ 5.環保: 很多人認為電動車比較環保,但這幾年一直有另一派認為電動車要是發展起來只 會更不環保。相關討論有興趣請去看文章 6.政府政策: 基本上現在歐美等先進國家,都紛紛制定了夠嚴格的廢氣排放標準與車管政策, 可想而知這會迫使車廠加速電動車的開發,並且停止對內燃機引擎的開發,但現 實上能否配合哪又是一回事了,而且政策的改變對政府也是家常便飯的事,在不 確定因素下,未必會這麼快讓油車走入歷史。 如果你是在市區住公寓買電動車~你要自己家設插座~就不只是你的問題了 https://tw.appledaily.com/local/20201117/VCNMHE4D6ZG33FTVDBVEXMMCNE/ 買特斯拉錯了嗎? 他在社區停車位設充電樁判拆除 https://house.ettoday.net/news/1827480 電動車夯舊社區改裝難 住戶提案裝充電樁遭拒求解 https://today.line.me/tw/v2/article/QXLWNV 公寓想安裝充電樁如何與管委會與其他住戶溝通? 電動車還是趨勢,對台灣目前條件不夠,必須慢慢搭建相關電網與發電量才可以。

推文

  • 電動車改良已經100年了喔

  • 100年 萊特兄弟飛機都發展到A380

  • 其實飛機是因為有幾次大戰的關係才發展那麼快

  • 那電車就是要多侵略太空才會發展快了

  • 翻譯:落後國家乖乖開油車啦

  • 充電十分鐘能跑200km 跟加油站一樣普遍 電動車才有

  • 可能完全取代燃油車 中國買純電車的多是雙車家庭 或

  • 是因為那塊牌才買的 電動車在上海北京不用搖號不用

  • 花大錢 非常有吸引力

  • 雙車或是多車才是你該努力的方向

  • 車主:哩程很夠用沒問題。特黑:怎麼可能,一定不

  • 夠,我每天都超過400公里

  • 特粉:里程絕對夠 我去哪來回都是400km內 不會被充

  • 電樁綁住 啊對了我住小琉球

  • 你住小琉球沒有充電地點 還硬要買特斯拉

  • 這不是特粉害的 而是自己智商可能堪慮

  • 我不能自己家裡充電喔 智商堪慮的是誰啊?

  • 都已經有車友帶 Model X 坐船去馬祖開了

  • 島上也沒有特斯拉充電站 靠朋友家220V插座

  • 重點是這樣還比當地租車便宜

  • 你靠開車橫渡海面嗎? 我都不知道特斯拉有這功能

  • 坐船去馬祖要花多少時間阿….坐飛機兩小時不到欸

  • 其實model3價格會親民化其實也是被逼的 BYD+小鵬+理

  • 想的價格還更親民 更甭說還有更親民的吉利與五菱

  • 特斯拉的宗旨本來就是加速世界轉用永續能源

  • 光賣高價車是不夠推動這個宗旨的

  • 原本計畫是 S/X 的下一代就要親民的

  • 但現在看來是還要再多一個世代才是真正親民

  • 台灣的電是用永續能源?一堆燒煤發電搞的中部污煙瘴

  • 氣,台灣不用核電整體電量夏天根本不夠,我覺得原po

  • 講的很客觀了,再護航真的很難看

  • 燒煤發電也比油車排放還少

  • 電黑是不是都巴不得火車捷運都改回柴油車頭的啊?

  • 當然不是 火力能源本來就該集中發電才更有效率

  • 排放也更好處理