藻礁和鳳梨誰比較有台灣價值?

GGINDOWBOW (吃肥肥裝頹頹)

最近兩大焦點 第一個是在催連署的藻礁公投 第二個是被阿共封鎖的鳳梨 奇怪了 小魯就想說明明 兩個都是台灣土生土長的東西 兩個東西的聲援者數量卻是南轅北轍 看起來的台灣價值含量差很多 怎麼會這樣呢? 藻礁和鳳梨誰比較有台灣價值? 有沒有八卦? Sent from JPTT on my Samsung SMA7050.

推文

  • 黨說是鳳梨

  • 哈哈哈哈哈哈

  • 鳳梨啊,以前只有芒果乾,現在多了一個鳳梨乾了,台灣價

  • 台灣價值磅秤 小英臉書 看哪個篇數多

  • 你有吃過鳳梨還是吃過澡礁的水澡?

  • 沒有一定標準,看誰對黨有利而已

  • 一個敵人是中國 一個敵人是黨~

  • 而且看媒體就知道行銷公司又運作了,操作起來

  • 鳳梨啊,都快把藻礁的討論蓋過去了

  • 藻礁酥如果比鳳梨酥好吃我一定挺

  • 以前藻礁也都很重要,現在不重要

  • 前年某某在大促銷鳳梨時,一堆人覺得鳳梨不重要

  • 現在兩個都反過來了,黨說啥就是啥

  • https://i.imgur.com/y9jOQ0t.gif

  • 黨重視的很多都很奇怪 重要的反而不太重視 比如承諾 藻礁

  • 居住正義

  • 不是說才佔總銷量1成?結果現在宣傳成這樣撲天喊地

  • 黨説鳳梨比較重要

  • 藻礁根本是假議題,國民黨框10倍範圍還有臉靠北

  • 藻礁公投主招是潘忠政,他背景怎樣你最好查清楚,挺核哪掛

  • 的原本想更進一步幫忙,還被回絕了。但土條也是一樣,雖然

  • 知道別人不願意讓他幫,他還是幫忙宣傳

  • 扯上國民黨,真是羞辱民進黨過往說的話

  • 有台灣價值 什麼都可犧牲

  • 國民黨框10倍範圍有假嗎?有問題快去告經濟部

  • 臉書滑沒幾篇就出現鳳梨貼文,超煩