藻礁和鳳梨誰比較有台灣價值?
GGINDOWBOW (吃肥肥裝頹頹)
最近兩大焦點 第一個是在催連署的藻礁公投 第二個是被阿共封鎖的鳳梨 奇怪了 小魯就想說明明 兩個都是台灣土生土長的東西 兩個東西的聲援者數量卻是南轅北轍 看起來的台灣價值含量差很多 怎麼會這樣呢? 藻礁和鳳梨誰比較有台灣價值? 有沒有八卦? Sent from JPTT on my Samsung SMA7050.
推文
-
黨說是鳳梨
-
哈哈哈哈哈哈
-
鳳梨啊,以前只有芒果乾,現在多了一個鳳梨乾了,台灣價
-
值
-
台灣價值磅秤 小英臉書 看哪個篇數多
-
你有吃過鳳梨還是吃過澡礁的水澡?
-
沒有一定標準,看誰對黨有利而已
-
一個敵人是中國 一個敵人是黨~
-
而且看媒體就知道行銷公司又運作了,操作起來
-
鳳梨啊,都快把藻礁的討論蓋過去了
-
藻礁酥如果比鳳梨酥好吃我一定挺
-
以前藻礁也都很重要,現在不重要
-
前年某某在大促銷鳳梨時,一堆人覺得鳳梨不重要
-
現在兩個都反過來了,黨說啥就是啥
-
黨重視的很多都很奇怪 重要的反而不太重視 比如承諾 藻礁
-
居住正義
-
不是說才佔總銷量1成?結果現在宣傳成這樣撲天喊地
-
黨説鳳梨比較重要
-
藻礁根本是假議題,國民黨框10倍範圍還有臉靠北
-
藻礁公投主招是潘忠政,他背景怎樣你最好查清楚,挺核哪掛
-
的原本想更進一步幫忙,還被回絕了。但土條也是一樣,雖然
-
知道別人不願意讓他幫,他還是幫忙宣傳
-
扯上國民黨,真是羞辱民進黨過往說的話
-
有台灣價值 什麼都可犧牲
-
國民黨框10倍範圍有假嗎?有問題快去告經濟部
-
臉書滑沒幾篇就出現鳳梨貼文,超煩