麟洋Taiwan in悠遊卡 8/12李洋生日開賣
]
麟洋配悠遊卡一套兩張，卡片還有簽名設計。（圖由悠遊卡公司提供）
2021/08/11 11:30
〔記者蔡思培／台北報導〕2020東京奧運落幕，由王齊麟、李洋組成的「麟洋配」在奧運大放異彩，決賽最後壓線的決勝點「Taiwan in」更引來全民關注。悠遊卡公司已獲得兩人唯一授權，推出「麟洋Taiwan in悠遊卡」套卡，明天起開放限時不限量預購。
麟洋Taiwan in悠遊卡一套2張，包括王齊麟、李洋搭配Q版招牌「聖筊」，以及重現金牌戰中「Taiwan in」決勝點搭配兩人Q版人像，兩張卡面上都有親筆簽名。套卡開賣時間點也有巧思，特別選在李洋生日8月12日，粉絲搶購還可祝李洋生日快樂。
請繼續往下閱讀…
麟洋Taiwan in悠遊卡將於8月12日上午11點起至8月16日夜間23點59分止，在7-ELEVEN ibon、全家便利商店FamiPort、萊爾富Life-ET及OK超商限時不限量開放預購，每套350元。
王齊麟和李洋是國中同學，2019年兩人在教練的促成下搭配，王齊麟是隊伍中的主攻擊手，188公分具有極強壓制力，李洋防守能力優，善於用假動作混淆對手，是最具互補性的絕佳搭檔。這次麟洋配在東奧表現倒吃甘蔗，一開始雖輸給印度組合，之後卻接連擊敗印尼、日本及中國搭檔，最後勇奪羽球男子雙打金牌，拿下台灣奧運羽球史上第一金。麟洋配的招牌「聖筊」動作與決賽最後一球的「Taiwan in」，也在台灣捲起潮流。
麟洋配悠遊卡將開賣。（圖由悠遊卡公司提供）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
周逸濱、魯忠翰／Taiwan in！麟洋配決勝點畫面設計圖能註冊商標嗎？
]
周逸濱、魯忠翰／Taiwan in！麟洋配決勝點畫面設計圖能註冊商標嗎？
法律白話文 PLM 11 Aug, 2021
▲ 「麟洋配」李洋、王齊麟在男子羽球雙打金牌戰的「決勝點」鷹眼畫面，在網路引起熱議。
最近網路上因東京奧運 而起的熱門話題，有人拿「麟洋配」李洋、王齊麟在男子羽球雙打金牌戰的「決勝點」鷹眼畫面，設計成圖（下稱「Taiwan in圖」）去申請商標1。針對此事引起諸多討論，有人認為「Taiwan」不能被註冊，也有人認為「台灣之光」不能專用，以下就簡單說明，究竟「Taiwan in圖」能不能申請商標呢？
商標圖樣可以使用「Taiwan」字樣
在開始討論前，我們先來看看「Taiwan in圖」的組合結構。他是一個由「羽球場地」、「電腦模擬落點」以及「英文字Taiwan設計字」（T與羽球場結合）共同形成的組合圖案。
過去經濟部智慧財產局曾就「商標能否使用地名」提出說明，並指出如果直接以地名當作商標固然不行，但是如果含有地名的商標，經過設計後「整體」具有識別性，也可能取得註冊2。
由上述可知，如果直接以Taiwan之英文字當作商標，會因為欠缺識別性而不得註冊。但如前面所說，「Taiwan in圖」是由「羽球場地」、「電腦模擬落點」以及「英文字Taiwan設計字」共同組成，屬於含有「Taiwan」字樣的「組合設計圖」。
換句話說，當「Taiwan」字樣僅為整體商標的元素之一時，實務上大多會准許註冊。
事實上，我們如果在智慧財產局商標檢索系統輸入「Taiwan」關鍵字，也可以發現目前有非常多含有「Taiwan」字樣的組合設計圖，被作為商標使用。
台灣羽球選手李洋與王齊麟，在東奧為我國奧運羽球男雙奪下史上第一面金牌。 圖／法新社
「Taiwan in圖」的組合結構，是由「羽球場地」、「電腦模擬落點」以及「英文字Taiwan設計字」（T與羽球場結合）共同形成的組合圖案。圖為陳時中配戴「Taiwan硬啦」口罩。 圖／聯合報系資料照
「Taiwan in圖」可能因屬「流行圖」而不能註冊
我們知道，商標最重要的前提是要有「識別性」。因此，如果拿「流行語」作為商標（例如之前有人申請「順時中」），一般消費者不會它當作商標看待，只會覺得這是一個概念——既無法聯想到背後代表的商品或服務，也不會聯想到商品提供者。
也就是說，流行語欠缺識別性，不得註冊3。
依照同樣的概念，如果「Taiwan in圖」，已經被一般大眾廣泛使用，且消費者只要看到「Taiwan in圖」，都會直接聯想到「麟洋配奪金牌」，智慧財產局可能會認為「Taiwan in圖」欠缺識別性。
尤其是這種一瞬間爆紅的流行語或流行圖，在流行的浪頭上申請註冊，成功的機會確實較低。
但是，「商標欠缺識別性」的判斷是浮動的，還是要考量各項因素，如圖樣設計方式、大眾使用方式、流行程度等綜合判斷。
舉例來說：究竟流行圖的範圍為何？只要使用「羽球場地」及「電腦模擬落點」的圖樣都屬於流行圖？又如果加上一些變化，如「Taiwan in圖」就是額外加上「Taiwan」設計字體，這樣會不會因為整體都被歸於流行圖而欠缺識別性，則有討論空間。
另外，流行的感受可能因人而異，也可能會因時間經過而逐漸淡化其印象及意義，究竟要熱門到什麼程度，一般大眾就無法把它當作商標看待？這部分也確實需要更多案例累積。
▲ 乘著「Taiwan in」熱潮，悠遊卡及一卡通紛紛推出相關設計。
如侵害他人著作權，不能申請商標
依照《商標法》第30條規定，商標圖樣若侵害他人的著作權，且經過判決確定者，不應准許註冊。因此接下來可以討論的是：「Taiwan in圖」有沒有侵害他人的著作權？
那麼誰對於「Taiwan in圖」享有著作權呢？
- 賽事主辦（轉播）單位？
賽事主辦（轉播）單位雖然有轉播「羽球場地」與「單純落點」這樣的影像畫面，但因為體育實況轉播是忠實呈現比賽過程，這樣的鏡頭呈現是否具有「原創性」是可以討論的。又結合「羽球場地」及「電腦模擬落點」的鷹眼系統標示，涉及到程式自動演算的結果，是否算是一種創作也有疑問。
因此，賽事主辦（轉播）單位可能無法就「羽球場地」與「電腦模擬落點」的結合圖享有著作權，自然也較難主張「Taiwan in圖」因為侵害著作權而不得註冊為商標4。
- 「Taiwan in圖」的原始創作人
如前所述，「Taiwan in圖」是一個設計圖。如果商標申請人是直接取自他人創作（違法重製）或是不當改作自他人創作（違法改作），也就可能構成所謂的抄襲。
不過，原始創作人固然可能主張「Taiwan in圖」侵害其著作權，但在舉證上會有一定困難，由於涉及到不同人之間「平行創作」（你想到、我也想到）的問題，可能還要提出創作歷程以供比對，也較不容易讓本案件因為侵害他人著作權，而被駁回「Taiwan in圖」的商標申請。
結語
整體而言，「Taiwan in圖」的申請風險，還是在於是否為「流行圖」，以及「商標識別性」夠不夠的問題。當然，最終商標是否核准註冊，仍由智慧財產局進行判斷。
另外，如同報載：台灣今年奧運奪牌寫下歷史新高之外，也間接導致商標案申請量屢創新高，智慧財產局收件到審理至少要四到五個月，估計「Taiwan in圖」的申請案會在明年1月審理，不過由報導中智慧財產局的態度來看，不通過的可能性較大。
中國召回大使！立陶宛國會議員「♥Taiwan」強力回擊
]
立陶宛國會議員莎卡莉恩內（圖下）強力回擊中國，她還標記台灣與立陶宛，並使用愛心符號。（圖取自Dovilė Šakalienė Twitter）
2021/08/10 17:45
〔即時新聞／綜合報導〕中國不滿立陶宛政府同意我國在立陶宛首都開設「台灣代表處」，中方今（10日）宣布召回駐立陶宛大使，並要求立陶宛召回駐中國大使；立陶宛國會議員莎卡莉恩內（Dovilė Šakalienė）強力回擊，她還標記台灣與立陶宛，並使用愛心符號。
中國外交部今天抨擊立陶宛政府「不顧中方反復交涉、曉以利害」，因此決定召回中國駐立陶宛大使，並要求立陶宛政府召回駐中國大使，還不忘向我國強調「台獨」是死路一條，並重彈老調「世界上只有一個中國，中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府」，還要求立陶宛「立即糾正錯誤決定，採取切實措施，消除惡劣影響，不要在錯誤的道路上越走越遠」。
請繼續往下閱讀…
立陶宛國會議員莎卡莉恩內在推特發文表示，中國召回駐立陶宛大使，而且還要求立陶宛召回駐中國大使，有趣的是，中共召回大使那天，剛好就是立陶宛國會召開特別會議，在討論防禦白羅斯盧卡申科政權對立陶宛發動混合戰的那天，「順帶一提，對於決定讓台灣在維爾紐斯開設代表處，我們並不感到抱歉。」
此前，對於中國單方面宣布召回大使，立陶宛外交部聲明表達遺憾，重申立陶宛在尊重一個中國原則的同時，也決心與世界上許多國家一樣，跟台灣發展互利關係；國會外交委員會主席帕維里奧尼斯表示，這證明了中國的雙重標準，並非所有歐盟國家都想採用北京主導的「17+1」合作機制，中國想讓立陶宛屈服，成為二流國家的企圖是完全錯誤，「我們想要一種平等的關係」。
BTW we are NOT sorry for deciding to open Taiwanese representative office in Vilnius. #Taiwan #Lithuania ❤ — Dovilė Šakalienė （@DSakaliene） August 10, 2021
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法