電動車還是不太可能取代汽油車吧???
eddisontw (沙丘)
電動車要充電 汽油車要加油 可是電動車沒電 就算快充也要充30分鐘以上 汽油車沒油了 加個油開進去之後去廁所小便一下回來就加滿了 這樣電動車的機動性不就很差 假設我沒電了剛開回家 就算我家有得充好了 結果臨時有事要出去 電動車就沒有電了就GG 也不可能開去快充充30分鐘再出發 同樣情形如果是汽油車開去加個油就繼續跑了 電動車是不是永遠無法取代汽油車??? 台灣百分之80家庭 都只有一台車吧 尤其北部車位那麼貴 宜蘭一日遊電力耗盡 一回家發現小孩高燒半夜要看醫生 結果車沒充飽只好搭計程車
推文
-
0-100燃油車跑得過電車再來說
-
只有特粉覺得可以吧
-
等充電慢的缺點解決不就可以了 現在進行中
-
車板人人每天開400km,千萬別買電動車
-
昨天現代不就推出5分鐘充電跑100公里的技術了
-
比環島 電車被電爆啊 嘻嘻
-
在特斯拉上市以前,也沒有人覺得電動車能跑贏汽油
-
車
-
可以啊 等到電動車能自然發電 飛上太空就能
-
這是你家只有一台車的問題
-
你天天400km?
-
愛的說很好,不愛的說麻煩
-
我是覺的很麻煩
-
你每天出門都是滿的 真的超過續航的才要考慮充電吧
-
至少我個人開電車沒感覺到生活有變的不方便,每個人
-
用車環境有差
-
20年後你孩子就會問什麼是燃油車了…嘆
-
現在已經沒有車廠再繼續研發內燃機引擎了..QQ
-
站在時代的轉折點不會覺得感嘆嗎~
-
現在小學生也沒看過CRT螢幕了吧..
-
20年太早 40年再來說沒有燃油車
-
加油站會越收越少間到時候去哪加油才是問題
-
特粉喜歡談夢想,所以不談價錢的
-
放心,等業務有電車能賣這些都不是問題
-
CRT的顯示能力也是這幾年液晶才追上好嗎XD
-
一直描繪未來,不談現實的
-
20年後還要有新燃油車代表15年後還要有車廠研發引擎
-
現在全球車廠全部都轉往電動化前進了
-
所以要分階段啊。油車→油電車→純電車。
-
很多車廠都直接跳電車 油電不會是未來了
-
就算還有新燃油車,也是油電引擎…基本上純燃油GG
-
有種車叫增程型混動車 100%純電車駕駛體驗(無油引擎
-
特有震動)
-
沒有油引擎哪來怎麼增程啦
-
就是純電車+個能吃油的發電機
-
油引擎跟吃油發電機是完全不同產物
-
在車版 電動車早就取代油車20年了 動?
-
油引擎還有傳動與變速箱等降低汽油使用效率
-
現有的技術不都還是裝油引擎當發電機的動力…
-
以全球現有的油車數,十年內加油站還不到關門
-
保養費又接近純電車
-
日常使用花費全部靠充電也行 出遠門再加油備用
-
去買一台開不就知道了,還小孩半夜發高燒XD情境也
-
也不用被充電站制約人生 超爽der
-
太多了吧
-
為什麼每次都會有人拿0-100加速來嘴啊,在台灣開車
-
是能讓你這樣爽踩就踩喔 電車的優點很多但拿加速
-
來比真的顆顆
-
鬼島官員搞得新能源車比照油車搞智障馬力稅
-
鬼島官員把新能源車比照油車搞智障馬力稅
-
根本阻礙技術進步與提高效率
-
是 所以我都自備小汽油發電機 這樣加油+充電一次滿
-
足
-
對岸東風賽力斯SF5(或叫金康賽力斯SF5) 或理想ONE
-
能進鬼島的話 特斯拉大概就剩有錢人當玩具了
-
就不要買電動車 沒人逼你
-
理想one大台在台灣也賣不好啦 吹XD
-
當年手機沒有鍵盤,一堆人跳出來說這樣怎麼打字
-
當年電池改成內建,一堆人跳出來說換電池多方便
-
等真的技術都克服在買幹嘛要當過渡時期白老鼠
-
等到時候可以無線充電,隨身電池一小顆才有可能
-
電池沒內建不就變成要掛尿袋?而且是廠商故意的吧
-
Motorola milestone就不出新的了 要不然我一定再買
-
廠商不肯出你有什麼辦法XD
-
當充電的好處高於壞處時 你就會忘記他的不便
-
我是覺得還不用急著現在買,等更成熟了再進去也不遲
-
。股票先買好放著就好
-
笑死 你是要開幾百公里去看醫生膩
-
認真回,在某些用途是可以取代的譬如市區,短程通勤
-
用車。業務形態用車就比較難
-
有人喜歡嘗新有人喜歡穩定 有人連大改款都不敢買
-
也有些人只是騎台機車 卻一直擔心充電車主的不便
-
我住台北每天開回家充電,要出遠門時充到100%
-
除非要過台中以南,不然當天來回都不用充
-
臨時有事就要跑個3 4百公里應該很難吧 再怎麼說家充
-
一小時有7公里以上耶
-
宜蘭來回用光電,你開i3還是leaf?啊原來是幻想的
-
下一世代也許就太陽能混合充電
-
這個板就是平常出門就要環島 然後每天晚上小孩發燒
-
可能自己小時候就有燒過頭的經驗 會緊張到失去邏
-
輯難免的
-
建議先買透天比較實際
-
只能講以鬼島尿性 要有友善電車環境還是早點洗洗睡
-
充電問題先解決,現在一堆管委會不裝充電樁的
-
先等最少20年
-
歐洲跟日本都訂2035年禁售燃油車了,到時想買也沒有
-
所以問題還是電池而已啊
-
其實也是有人搞換電車的
-
臨時跑個100多公里去的地方不一定有充電站合理吧?
-
稅制 法規修正慢慢等
-
這時候就要考慮來回的用電了
-
法規會慢慢修正的,放心
-
可憐啊
-
電動車不用每次都充到滿
-
只要充夠你開到可以過夜充的地方就好了
-
剩下就是普及可以過夜充的地方
-
特斯拉之後續航力3000公里你就知道
-
不會有續航3000公里 那樣電池太重不划算
-
應該頂多到1000吧 就很夠用了 剩下就是普及慢充
-
還有各大幹道交集點設快充
-
全台大概有1000個大樓社區是已經可以裝充電的
-
智慧型手機出來之前大家也覺得手機要每天充電很可
-
笑,現在人手一隻哀鳳,走在科技前端總是會被當異
-
類,但最後都證明那些舊時代的產品遲早會被取代
-
台灣電動車要完全取代油車, 再30年吧
-
不對…30年太短, 最快也要20年後停售,然後還要給舊
-
車緩衝時間 還早還早
-
請一堆網紅 還沒到墾丁就要花一小時以上充電
-
0-100加速是真的蠻好用的 因為0-50也用得到
-
現在新建案一堆標榜可設充電樁,這不是沒道理
-
重點還是基礎建設,不然買電動車還要額外裝充電樁or
-
買新建案。等到充電跟加油一樣方便的時候就沒道理不
-
用電動車了
-
那些網紅不是特斯拉請的,頂多是特斯拉借他車
-
特斯拉沒有任何公關經費 頂多免費給人借車
-
大部分網紅也不是跟特斯拉借的 應該是友人居多
-
有超充免費的才會想半路充一個小時充到滿再去墾丁
-
不想浪費時間的車主會充夠到墾丁還有20-30%就好
-
剩下過夜充到滿就好 這樣才是最有效利用時間
-
一堆人講零百用不到 特斯拉0-50根本比超跑還快
-
這個世紀末看有沒有機會 目前應該難
-
0-50根本超好用 瞬間逃離三寶
-
台灣現況,慢慢等吧
-
買不到的時候就取代了
-
要完全取代油車應該還要隔兩代,也就是當阿公後了
-
你可以看看國外禁售燃油車的時程
-
重點不是你,是根本沒有車廠再賣純燃油車了..
-
你在那邊30年再看看.25年後還有車廠在研發純燃油車?
-
現在全球車廠就已經沒在研發內燃機了..
-
0-50避開危險車陣、大車 超好用
-
接下來就是現行款式的引擎走完 純內燃機時代就GG了
-
你2050年 還買的到2020年的引擎? 你當真?
-
決定純燃油車結束的時間不是你跟我 是車廠
-
他是說他的車還要再戰30年啦~
-
科技進步到搞不好未來充電只要十分鐘啊
-
2行程再戰30年 烏賊噴煙就是浪漫
-
歐洲廠大概都直接跳電車了,油電根本被豐田羞辱
-
一樓這個就是標準的為了反對而反對的言論
-
手機快充都出來了,汽車在未來快充也會出來啦!時
-
間問題
-
電池技術有突破才有可能
-
沒錯別買,順便TSLA給他空下去就對了
-
自從公司買GOGORO電車之後,才知道電車有多麻煩!真
-
心不騙。
-
我家充1hr 35公里,大前提應該是你有辦法0km先到家
-
電車每兩天換一次點,從大安騎到林口至少要換一次電
-
,油車一個禮拜加一次,電車時速很難破百,油車隨便
-
破百。
-
非洲落後國怎麼充電?
-
狗肉就是吹的啊 實際上續航很虛
-
機車比汽車…
-
號稱100KM 實際50KM就偷笑了
-
加油排隊也差不多三十分
-
噴煙油車再戰40年才是鬼島特色
-
拿特斯拉跟狗肉比?建議電酸去展間試駕好嗎……
-
馬達聲很吵
-
特斯拉耶穌車標不是很優秀
-
你每天宜蘭一日遊?每天半夜小孩發燒?
-
什麼腦殘假設?真的遇到這麼突發狀況不搭計程車?
-
等電動車降到60萬一台再來討論代替問題吧 現在只是
-
賣噱頭
-
等石油耗盡,就取代了
-
等電車發明換電池,就取代了
-
小孩每天都半夜發發燒 不簡單
-
增程型電動車就像是早期智慧手機還有電池可換
-
純電續航增加了就沒人要了
-
電車能不能取代油車?It’s not can but when.
-
車板日經文
-
小學生寫作業嗎
-
model3如果在台灣百萬內,你還是覺得沒辦法取代嗎?
-
價錢問題而已
-
雖然現在電車還是很多問題 但是這個趨勢應該很明顯
-
當電車成本越來越低 充電越來越方便 遲早會變主流
-
至少還得10年 phev這種玩意就是要過度這十年的產品
-
像六樓每個月都環島 根本不適合他
-
以後飛天車好嗎 電動車太遜了XD
-
拿各種特例來嘴…正在爽爽開的車主黑人問號
-
你說的對,買勁戰比較實際,加油快,又好鑽車,拿來
-
跑外送屌打。
-
你前世應該是馬伕 兩百年前也說蒸汽機不會取代我的
-
馬
-
不過燃油車取代馬車是全面性的輾壓 不論方便性速度
-
里程等等 但目前電車跟油車比 除了環保跟特粉愛吹
-
的0-100 並沒有特別突出輾壓的地方
-
這星球第一梯隊的車廠都全力投入電動車研發,目光短
-
淺的人時代從來不會等的。
-
等電池續航力再加大到1000km及快充技術更加成熟,
-
現在實驗室已經可以使用,就看何時能普及,大約再
-
等3-5年看看吧
-
電動車取代燃油車是遲早的事
-
但現行半吊子鋰離子電池車,八成會比燃油車先被淘汰
-
20年以後再說
-
電池技術跟充電技術都還在進步 電動車有的優點燃油
-
車完全追不上 燃油車有的優點 電動車都在追趕
-
不用天天 只要有一次需求超過400就足夠讓人擔心了
-
遲早會被取代的
-
燃油車唯一出路是 純油30km/l以上or 油價10NT/l以下
-
一天超過400的不用現在急著買啊 等到 500/600 出了
-
再說 但一天只開個 2/30 的 都可以入手了 只差價格
-
10年前 有誰想到今天每個人手機都一天充一次
-
當充電站跟加油站一樣多的時候 電池10分鐘充飽
-
續航力超過800公里 我就考慮
-
鋰電不可能 要是固態電池什麼的話
-
油車現在隨便一台都有續航800km ???
-
以後你也沒得買了
-
你是從台北跑去台中看醫生嗎????
-
等充電器10-100五分鍾 滿電開800 100萬
-
我就考慮買
-
出去遠門玩誰跟你在充電 浪費時間
-
如果電池很便宜,一個充電一個使用,類似行動電源。
-
覺得不方便就不要買阿
-
最主要還是充電環境 會造就未來會如何 台灣目前還是
-
不太友善
-
到處都能快充或是上路就無線充 就沒有大續航需求
-
以前我阿公的阿公開馬車的時候還不用去加油站哩
-
汽油是好在補給超快速 當然不需要大續航
-
在加油站不多的時代汽車也是有錢人的玩具囉
-
汽油車業務水準也太低了吧,出遊回家剛好需要看病
-
也出來了,幹你出遊算到剛好開到家沒電剩0公里也是
-
厲害
-
1890年的人:汽車永遠取代不了馬匹
-
時代進步,總是有人還沒上車,可憐吶
-
現在無法 未來不一定
-
遲早的事情 但我還是買了油車
-
現在手機還要一天一充 電池科技還有很大進步空間
-
先出一台1000公里續航的電車吧再說取代油車吧
-
我阿祖也覺得這種三天兩頭要灌油的破銅爛鐵
-
永遠取代不了他的馬
-
車板的人真的是天天在環島 天天在北高來回
-
特黑都用極端例子來黑,特斯拉最完整毫無瑕疵特黑
-
不許胡說
-
1910年的人曾說過:電動車永遠取代不了汽車 嗯也講
-
了百年了
-
我就是兩年開8萬公里的人 很多特斯拉車主也是高里程
-
如果長途真的這麼麻煩 怎麼會電車里程都比油車高
-
電池充電時間太久 要用續航力來補啊 800公里剛好
-
台北來回高雄免充電
-
講這麼久 電動車的愛好者 早就嘴砲200年了
-
實際上就是特斯拉電車才是真正適合開長途的車
-
輕鬆 省錢 舒適度遠大於略為不便的充電時間
-
100年前的人怎麼知道電子零件可以做到7奈米啊
-
就連20年前半導體業也有人說14奈米就極限了
-
電子時代科技根本就不是以前的人能預估的
-
舒適度?難道同價位的燃油/油電豪華車會比特斯拉不
-
舒服??
-
我覺得我現在很不習慣油車的抖動感
-
中油台塑收一收就取代啦
-
主要還是要看充電時間能否縮短、或是充電樁普及度
-
開車的或許特斯拉會輕鬆點,但坐車的同價位油車屌打
-
內裝差人家太多了
-
如果發生類似921的事件,我想電車車主大概會崩潰吧
-
那個….我是坐車的
-
我也因為這些原因遲遲不想買X
-
雖然很多優點 但出遠門要規劃 臨時用車要先擔心電量
-
加油五分鐘解決 目前最快又沒人的超充也要2-30分鐘
-
用智慧型手機也是要擔心臨時要連打5小時遊戲電不夠
-
手機插著電線打啊…幼稚園都知道怎麼辦
-
打手遊舉例不好 手機可以用行動電源
-
遊戲插著尿袋還能帶著走 車子你插線是能移動逆
-
插著電線打會影響手感 你一定不是專業玩家
-
我當然不是專業打手遊的,但我看小孩差尿袋打很好啊
-
電動車目前就是不方便,如果能跟gogoro一樣換電池好
-
以前特斯拉好像可以換電池…但是車主不愛耶
-
台灣車廠應該可以設計個備用電池插gogoro四顆跑50km
-
一旦普及了你根本換不到充滿的電池
-
至少急用不必受限一定要等
-
靠過夜充為主才是對的
-
等發明超級電容,充電兩分鐘就取代了
-
到底是住離醫院多遠要一直急用
-
有電價差就好,特斯拉超充不也這樣想
-
電池一整組要300kg 你要放在哪裡 以為地不用錢
-
那是特斯拉沒想好,直接搞全換,應該交換電池做備用
-
ufo每五年至太陽表面吸能源 地球人未來還是太陽能
-
源才是王道
-
電車普及後 有沒有想過電池及報廢後的污染
-
外星人都直接dyson球把太陽包場了
-
現階段,中南部透天或北部新建案有預留車位供電的。
-
買中大電池版(ID3 58、77KWH,KONA 64KWH,TESLA..
-
.) 就每天早上滿血爽開了。除非堅持住天龍蛋黃區,
-
不然上述的財力標準並非遙不可及啊。
-
腦補情境怎麼多,現任爽開車主真的問號
-
難道要連低收入戶都人人一台才叫普及嗎@@
-
現在就差百萬上下的電車大舉來台啦
-
樓上忘了現在路上跑的車,在中南部也是過半沒車位
-
你真的有住過中南部嗎?還是認為中南部人人有別墅?
-
中南部的居住空間屌打台北市不是很正常嗎
-
當初手機能換電池被稱為人生必備,現在那台有在換
-
電池
-
車有80%的時間是靜止的
-
手機充電5V,誰家裡沒有插座的,手機要停車格?
-
很多邏輯不通的類比就不要提出來了
-
停車格有220V 插座本身就不是可以普及的
-
每家的電表都可以拉220V出來
-
路邊有220V可以拉? 要普及不是"你"可以就好
-
可普及啊 你要不要多花錢而已
-
事實上最快的方式是和711談合作 一次就搞定了
-
或全聯 用他們的停車空間放個充電樁就搞定
-
用講的就好,白痴店家才願意讓人停10個小時
-
油車時代只能到加油站加油,電車時代到處都是充電樁
-
更別說停整個社區的車子..
-
你進去逛一圈吃個東西就能走個幾百 幹嘛10小時?
-
現在也一堆社區都能樁充電樁了 甚至外租停車場也可
-
個人的每個停車位都有,出門路人甲的也可以用(花錢)
-
你要說你的房子不允許 那你就買油車就好
-
你以為每個點都蓋超充喔…那早就超充遍地了
-
就連路邊最基本的公有停車格都會有充電設備
-
別人的房子能裝充電樁 也沒充電問題 就你想很多
-
我的房子四間都允許啊,我是說別人的房子不允許普及
-
電動車普及 目前看來就是空話 我不以自己條件看別人
-
台灣都市化程度那麼高,電力系統能到的地方都能輕鬆
-
買車不就選擇嗎 你可以解決充電問題不就好了
-
裝充電樁,擔心沒地方充就太杞人憂天了
-
啊你要預設每個買特斯拉的車主都無法解決充電問題嗎
-
人家在討論電動車取代汽油車,你在講自己要不要選
-
到底誰離題,請另外開串,不跟你扯
-
電動車取代油車 你家不就可以 你不是說可以允許裝
-
你家可以別人家就不行???這邏輯死了是嗎?
-
不允許裝的你就開油車 可以就開電車 這很難嗎
-
你邏輯才死了,取代是甚麼你懂嗎?是禁售油車你知嗎
-
在外加油 和在家充電 我覺得在家充電明明更方便
-
取代是什麼? 我現在把油車換成電車就是取代了 禁售?
-
你先講你知不知道甚麼是"禁售"油車,台灣政府作為?
-
禁售油車在這個討論串裡面 只有你講好嗎 誰離題?
-
“你可以"取代很重要嗎? 你只是1/2300萬
-
要多數人可以取代,才叫取代,個案還要討論?
-
這討論串只討論取代 有討論我重不重要嗎?
-
說到底……電車現在還是有點資產階級才能達到所謂
-
對於個案來說可以取代就是取代了 誰管你能不能?
-
的方便啊……家用電樁也要有位置
-
簡單來說 你家能裝充電樁 就簡單了 這其實也不太難
-
總不能充電跑到外面超充當蹭電仔吧
-
個案 100年前就有電動車了,取代馬車走100公尺
-
更何況現在越來越多社區和停車場都會裝了
-
照你的說法 現在油車也沒取代馬車啊 因為馬車沒禁售
-
有電樁前提是住宅要夠新有獨立車位……這在台北市
-
滿多老宅是無法達成的
-
大量充電樁和更高效能的電池應該就是可及的未來
-
我家樓下可以裝電樁啊,但是就三台裝
-
況且出租停車場和大樓停車格開放充電樁也越來越普遍
-
油車禁售是溫室氣體問題,去問你副教主贊不贊成禁
-
有的是遇到車位位置安裝會影響到後車的問題
-
所以還是一句老話 你能解決充電問題 就能買電車
-
沒那麼容易啦
-
恐怕還要再10年才能取代,就算電池技術大躍進,也要
-
我四間房都沒充電問題,我也不買電車啊
-
至少是在可見的未來 而不是根本不可能的發生
-
你不買電車是你的選擇 照你的說法是你很重要嗎?
-
對啊,個案無法取代就無法取代了啊,照你邏輯
-
你怎不買馬車呢 現在馬車沒禁售 油車還沒取代馬車
-
所以回到頭來,“你"才是一值扯個案,無意義的人
-
你不是無法取代 而是你不想取代 不能和不想不會分?
-
我懂了 你是不想要油車被電車取代 而不是無法取代
-
無法取代啊,我要聽聲浪不行喔,你何必強加理由給我
-
建議你另外開個串,談論你這個案電車多好多好
-
喔喔 原來油車和電車的討論最後是看聲浪決定 新論點
-
我也不開電車 因為特斯拉太醜 但我不覺得無法取代
-
我不會去你文章鬧,沒興趣理你個案
-
我覺得要取代是可以的 就看你的選擇 像你就選擇不要
-
結果是油車仔
-
不要就不要 我現階段也不想買 但我覺得是有機會取代
-
我以為你開電車好像很了解實際狀況
-
結果是把問題丟給別人……
-
哦 因為我爸有買啦 他就沒這問題 我自己則外觀派
-
我家有裝充電樁 基本上是四五天才充一次
-
所以我不會因為我開油車 就認為電車廢無法取代油車
-
這就是一個選擇的問題而已 可想見的未來應該更普遍
-
Model S 很帥啊 哪裡醜
-
美醜看人啊…….
-
噓一樓,0-100有屁用?
-
我自己大概只買得起3 我覺得3真的不好看 S買不起啦
-
100_200電車就只是殘廢
-
3真的不好看…..我也不想買
-
所以還是老話一句 不是不能取代 而是不想開電車
-
但相信所有買電車取代油車的車主 都能解決用電問題
-
比賽環島 你還在高雄充電 我已經開回台北了
-
有人說的很好,不要老是比0-100,光0-50就非常實用
-
充電站多普及一點 可以
-
如果有死亡擱淺那種充電技術又不貴的話
-
你睡覺不充手機的嗎?
-
我也是motorola milestone迷
-
現在不行 永遠不行??
-
完全取代得等各國政府強制禁售燃油車大概等個30年應
-
該有機會 只要中間不要出現其它事件就好
-
回家睡覺電就充滿 有需要特別去充電?
-
先定義「取代」是什麼意思 還有範圍是哪些國家
-
不然其實只是厚問而已啦xD
-
各位知道電裝花錢嗎?
-
充電快+不要有人亂站位子
-
光拉線,就賺多少嘻嘻
-
電動車本來就是休閒用品
-
除非能跟歐洲一樣。部分市區全面禁止汽車。只能進腳
-
踏車。那我就相信電動車能取代油車
-
台灣的環保法規也是越來越嚴格了 不用特別禁 廠商自
-
己就不出了 再過幾年想買純油車還不到呢
-
買
-
現階段就是衡量自己生活型態,許可就可以進入電車
-
一言不合就環島、偏鄉沒醫療院所要臨時跑個幾百公
-
里去看急病、看特斯拉沒有的,就等待更好的電車出現
-
不用等吧,先買Gogoro假裝特斯拉就好了
-
嘴零百加速的真的可杯
-
里程焦慮很痛苦
-
你講的是現在的問題,就看電池/充電 技術能不能突破
-
偏遠地區山區荒漠 電車怎麼前進 要再ㄋ些地方插滿充
-
電站嗎
-
20年前你可以想像現在人手一台掌上型電腦嗎
-
台灣哪有這種偏遠山區
-
基本上每個超充站方圓半徑200km內都不怕沒電
-
或是無線網路可以跑100MB
-
台灣這麼小早就被超充站覆蓋滿滿
-
只論台灣你要先說阿
-
如果是幾千公里的大沙漠 說不定電車帶太陽能板比
-
油車帶汽油還有用
-
汽油產量»»»電池產能
-
會講車位貴的就別買車了。連車位都買不起
-
會說永遠就足以看出你的無知…100年前氣油車也被笑
-
是天馬行空
-
汽油可以拿去發電啊 也比拿去油車開還省
-
一回家不會充電喔 到半夜也有200左右可以用
-
真的要完全取代油車至少要10年吧