因為一片藻礁全台停電大家願意嗎？
Birthday5566 (生日5566)
我覺得是這樣啦 如果台灣產業就是需要電 那犧牲環境是在所難免，進步總伴隨著犧牲 可為什麼跟藻礁沒關係的核四電廠跟深澳電廠都停蓋 偏偏藻礁那塊地說要蓋個蝦米天然氣接收廠？ 不要說什麼不傷藻礁啦，藻傷了 https://einfo.org.tw/node/223991 中研院研究員陳昭倫指出，最深處約被剷除了50公分深，深可見骨， 藻礁10年才長一公分，遭破壞的厚度大約要長500年。
推文
-
民粹
-
深澳停建是因為當時環團同意大潭蓋天然氣阿…
-
藻礁干我屁事 垃圾環團讓台積電股價不能漲
-
因為是太子市
-
才500年 你知道民進黨為台灣民主流血犧牲奉獻多少年嗎
-
一開始蓋核四就沒事了
-
問母豬英當年在幹三洨啊 整個就是白痴
-
民進黨養活多少人你知道嗎!! 黨只是想要多吃一點錯了嗎!
-
是說燒天然氣，這成本比煤高巴XD
-
天然氣不一定是用來供電也可能是用來當瓦斯
-
但是用覺青思維停建核電只會大傷民生電力供應與經濟發展
-
黨底下很多人要吃穿，這點小問題就算了吧，到時候蟑螂
-
養不起你要負責？
-
民進黨深耕台灣的價值超過那什麼垃圾藻礁
-
人家歐洲搞綠電和燒天然氣所以不會去發展耗電耗水耗
-
肝的晶圓製造業，結果DPP的產業發展和能源政策是相
-
綠畜：經濟20年來最好，環境管他去死，有1450就該歌頌政
-
衝突
-
府歌頌黨
-
有時我在想環團、文史這些東西是不是敵國派來扯後腿的
-
不然環島高鐵、環島高速公路早就完工了唄
-
民主進步黨=生態殺手
-
還會自砍民生基礎設施（電廠）
-
台灣提款機，什麼都能提，像哆啦A夢百寶袋一樣
-
挺綠共就對了 其他不要問
-
又是環保團體
-
核四是因為爆炸了全台就毀了才不用，藻礁會爆炸嘛，
-
藻礁會有核污染嘛？
-
藻礁永存！
-
挺藻礁(有台灣價值) 分水嶺 挺藻礁(沒有台灣價值)
-
核四還沒爆炸啊 我還比較擔心福建的爆炸
-
看他們那種態度 挺深奧 核四 時間問題而已
-
環青真噁
-
相信核1~3應該爆了好幾次了，所以才有人一直擔心核4會爆。
-
最後一行說法錯誤
-
還在爆炸 真笑死人
-
核四爆炸全台就毀了議題其實很好笑 福島核災也沒看到
-
東京都順便被炸翻 用這邏輯你要蓋天然氣接收儲存站？
-
天然氣站爆炸我覺得台灣可能也會被炸翻
-
#1WDkgoNn (HatePolitics) 藻礁之前世今生
-
兩黨趕快轉彎蓋核四，要是沒312早就概好了
-
藻礁已經死亡2000年了
-
311
-
你媽拉 還供應民用瓦斯 觀音新屋大家都馬叫罐裝瓦斯好嗎
-
核電機組只會熔毀不會爆炸，天然氣槽才會大大大爆炸
-
天然氣幾乎都送工業用啦
-
現在修正錯誤還來得及，製程只會越來越耗電，還有水，
-
西部淡化廠只會越來越多
-
台灣資源養半導體 已經是極限了 別再擴了
-
台灣還得靠護國台積呢，一定要繼續擴廠的啊
-
我覺得全部破壞光好了 反正又沒我們這一代的事 那是孫子輩要
-
承擔的問題 這樣幾分
-
智障
-
半導體不會有極限拉，特別是以後進入量子計算的領域，
-
半導體設備的需求只會越來越大。
-
我是認為與其讓科技不要進步來維持生態，還不如科技發
-
展再來使用科技本身拯救生態。
-
只同意第一段
-
藻礁可以幹嘛？7414喇
-
天然氣站超容易爆 開戰一定先被打
-
接收站爆炸 又讓我想到當年綠營立委高屏夷為平地笑話
-
低能到不行 笑死
-
帶風向就免了
-
深奧蓋下去藻礁不就有救了？
-
智障環團什麼都不要又提不出解決辦法 反正選舉到自動歸隊
-
一句帶風向就想否定整篇文章 那你發一篇呀
-
以前跟換團站一起反，執政想做換當然被罵，不過硬上就好
-
蟑螂也只會無腦噓文而已 難怪只能月領1萬
-
一開始蓋核4就沒這些問題
-
核能才是最適合台灣的能源啦
-
對岸的文史環團跟女拳動保其實是台灣這帶過去的，領頭
-
人幾乎都台灣人。
-
雙標被笑
-
不過這種團體無一例外是左派，所以在跟gop同為右派的km
-
t執政時才那麼親白左的dp跟反kmt的dpp，結果現在藻礁公
-
投居然在找kmt支援，一整個走中立混亂路線。
-
因為環團不同意，啊現在也是（？
-
另外這個蓋起來就跟當年的國光石化有異曲同工，dpp力推
-
的國光石化在kmt執政就大量反對。
-
藻礁到底為什麼要保護？求解
-
台灣沒有真左派 dpp也只是部分人比kmt左而已
-
空汙更禍國殃民 停用火力發電才是對的
-
批評朝廷是要砍頭的
-
把核四搞死再用一堆不穩定的來補洞 很有台灣價值
-
天然氣爆炸 高雄氣爆表示
-
為了一隻靈異熊害全台缺電 大家願意嗎？
-
因為 只靠綠能不行 要真燃氣假綠能啊，腦粉不願面對的事實擺
-
在眼前
-
才500年 你知道要是被中共滲透統治那才叫萬劫不復
-
嘿嘿，那些不穩定才好搞東搞西。
-
藻礁到底能幹麻？？？
-
開發面積只剩原案10%是還要反對什麼？
-
最環保的以核養綠不做搞天然氣
-
推文裡面看到某個以前大罵破壞藻礁現在護航母豬的綠粉
-
非核家園 就是其他都可以搞阿
-
政府垃不垃圾我知道，但我只知道環團就是專門扯後腿
-
全部問題都放在一起，隨便發個文章就想見縫插針的柯粉
-
黨要的，懂？
-
2000年之前大潭工業港就蓋起來
-
2014年環團才申請出一個
-
小不拉基的藻礁保留區在那裡歡，笑死
-
我真的不覺得那片藻礁有多重要
-
你如果不蓋就是同路人
-
支持有限度開發 不知道全區保護的意義何在？又不是把整片
-
都滅絕了
-
環團不知道幕後什麼動機 呵呵
-
而且燒天然氣一樣大排溫室氣體啊，是他媽環保三小
-
停深奧+核四就是換協和+大潭
-
為了停核電破壞一堆生態再來說自己環保愛台灣
-
人都在掙扎求生存了，要藻礁幹麻？
-
支持全部挖掉
-
停電就停電啊
-
蓋核電就是唯一正解 還再那邊東挖西燒的 有夠虛偽欸
-
其實不管蓋什麼，蓋在哪裡，都有人可以反對，只要有個人
-
跳出來推動
-
太陽能跟海上風電也是有人抗議
-
好了啦
-
天然氣比核四容易爆炸吧？怎麼會有人在說核四會爆炸所
-
以要蓋三接？
-
推
-
蓋核四早就沒事了，勞民傷財政黨
-
當初核四蓋好就沒這些問題了
-
又不是紅珊瑚，保護個屁
-
不管啦 台灣價值儲起來
-
DPP就專門收割政治正確的果實啊
-
500年沒藻礁也不會怎樣啊 1天沒電 很多人會出事
-
最大問題永遠是綠共執政前後雙標和變臉
-
短視的人大概覺得全世界的生態都跟自己無關吧
-
民進黨為台灣奉獻了五千年，這五百年N算什麼阿
-
蓋核四就好啦 風電效率太差
-
錯誤類比
-
停建深奧其實蠻蠢的…
