4%怎麼愛把柯文哲的失敗歸咎在幕僚？
growl (GROWL)
老實講，柯文哲目前的民調谷底跟其本身 的態度有著絕對關係。 柯文哲幕僚不力與重用壁如是柯從政 生涯的最大敗筆，這是大多數柯粉認為 柯在目前台灣民眾支持率偏低的主因。 但老實講，柯想拿藍票就必須站隊 反綠衝鋒，想拿綠票就必須堅決反中， 柯想藍綠通吃，那麼施政效率與人格特質 便要夠強夠吸引人，偏偏反綠衝鋒做得不 錯，但遇到重大議題又不敢表態，綠票 因為親中傾向所以直接消失(事實上你也 可以親中，但柯做得是樣樣舔中。)， 若要藍綠通吃，施政爛人格特質惹人厭， 基本就天方夜譚。 柯的自戀性格還處在當初藍綠捧柯時， 但時過境遷，柯實際上就是過氣， 無人支持理睬的柯憐人。 至於柯粉將柯的失敗歸咎於幕僚不力與 重用壁如這就超可笑，壁如防火牆的 設立讓柯有十分餘裕去面對他人質疑， 反正功柯扛，過壁擔。 可以說柯能有近六年的風光，壁如是 最大功勞，但劣勢便是防火牆的失效， 讓過往應對媒體游刃有餘的柯瞬間失能。 至於幕僚不力這件事，柯本身的過失最大 ，有能之士無法待主因還是老闆太廢。 所以說，柯粉不用帶風向柯的幕僚或壁如 無能，實際上是柯的無能造就現在的場面 。 Sent from JPTT on my Samsung SMG970F.
推文
-
因為師父不會犯錯 錯的是這個世界
-
幕僚就是替罪羊 反正幕僚是誰甚至是有沒有所謂的”幕
-
僚”跟根本沒人知道
-
柯文哲就單幹戶，如果硬要說有政治幕僚，那一位上班打砲
-
就是啦～
-
CF六年的風光功在壁爐? 你醬 是要讓cm怎麼想
-
柯P神聖不可侵犯，這是至高無上的柯學！來跟我複誦
-
一遍：「阿北務實、阿北可愛」
-
只有柯在宣傳幕僚
-
然後找了一堆年輕女性環繞在自己四周 有能力的男性很快
-
就會被趕走 這兩點都被討論過很多次了
-
沒辦法 除了阿伯 民眾黨哪個選舉是靠自己贏的？
-
真的出了一個不靠阿伯贏的 那就慘了 代表有兩個太陽
-
阿北誤食 阿北可礙
-
為何川粉愛把川普的失敗歸咎在選舉機台上
-
CF的人格特質失敗是主因
-
CF講多做少，能力不足是次因
-
CF好大喜功，不腳踏實地，不專心自己台北市政，整天嘴罵中
-
央，嘴批其他縣市
-
CF應該是覺得把中央施政罵爛，把其他縣市批慘，大家就會以
-
為台北市做得好
-
只能説。““批評別人不會讓自己更好””
-
柯市長要加速親中 這樣才有機會啦
-
屁啦 明明是怪罪綠共
-
嗆啊小 玲北就綠共辣肏
-
你到底在公殺小
-
講多做少？ 民進黨一天到晚喊居住正義，然後政策跟公宅都
-
是柯文哲在做
-
柯萊爾現找背骨藍過氣藍跪舔 昨天跑去舔台東前縣長
-
阿北永遠不會錯的
-
我是認為新聞自由界限難定，所以覺得關中天有爭議，四趴仔
-
就把我打成中天信徒，4%仔真87
-
產品差,宣傳也很難給力啦
-
柯講垃圾不分藍綠 他是真的那麼認為 結果住中壢選民還高潮
-
柯有幕僚? 人走光了還留在身邊垂簾聽政的佩其才是主角
-
寄望蛆蛆幫忙上位根本不可能 所以柯把目光擺到對岸
-
柯如今面對支持度4% 只剩當初那句垃圾不分藍綠諷刺打臉
-
中二病發作，把身邊的人都氣走了
-
又來一個政策和公宅[都]柯在做的狂柯粉
-
睜開眼睛看，就會看到別人也有政績了，別雙標就不會認為
-
別人政績是灑幣只有柯的是政績了
-
活動前我就講了，如果人多他就收割，人少就切割，所以他
-
才臨時不出現啊，一直都是這種行為模式。
-
人格卑劣 為利是圖 過河拆橋 爭功諉過 政治變色龍
-
選市長很支持，但後面真的不喜歡，看出來有150萬票嗎
-
柯的問題一直都是無能又無恥啊
-
吳祥輝負責人蔡英文，柯文哲失言負責人幕僚
-
因為厲害幕僚不會想去民眾黨啊，哈哈哈哈
-
真的是中肯文
