疫情下的「新正常時代」－氣候青年世代如何面對

2020/12/28 張良伊（倡議專欄）

「嚴重特殊傳染性肺炎」（COVID19）疫情發生之下，維持社交距離、隨時保持戴口罩、定期手部消毒、線上會議等，已經是屬於這個疫情時代的新正常生活（New Normal）。為因應全球極端氣候不斷發生，350.org 和全球發起連署要求公正復甦，要求各國政府在疫情下的「經濟緩和時候」，應該以「人民至上，而非汙染者」，加速轉型綠能新政、塑造社會未來數十年的氣候正義，解決過去長期的財富分配不均、種族主義和生態退化等互相關聯的危機，使所有人都能夠通往更健康、更公正的未來。

為因應全球極端氣候不斷發生，350.org 和全球發起連署要求公正復甦，要求各國政府和應該在因疫情的經濟緩和時候，應該以「人民至上，而非污染者」，加速轉型綠能新政圖／pixabay

350.org 發起了針對各國中央與在地政府的五項建議與訴求方向：1. 將健康置於首位。2. 向受影響的人民提供直接的經濟援助。3. 集中援助工人和社群，而非企業的高層。4. 建設更具韌性的社會，以防範類似危機再次出現。5. 必須增進跨國團結和強化社區，不得讓專制政權膨脹。這不僅是擴大社會環境議題的討論範圍，也讓大家重新思考氣候議題的整合重要性。

身在「智能社會（Social Dilemma）」的青年世代們，面對更需要集中注意力的資訊爆炸、資訊誤差的生活日常之外，要如何在新正常時代中，找到方法面對全球疫情與氣候變遷的轉變，以下透過 3 個主題與觀察討論：

第一，跨世代的網路崛起

隨著疫情不斷延燒，氣候罷課（Friday for Future）的青年世代們也自從 2019 年 9 月崛起之後，轉為線上的行動，不但透過網路的力量觸及了更多全球各地的聲音，也讓不同的線上型態發起行動，可以預見的是未來世代的將隨著氣候議題如雨後春筍般崛起，而原本關心議題的我們，也將需要不斷學習與整合。

身在「智能社會（Social Dilemma）」的青年世代們，必須要去思考如何在新正常時代中，找到方法面對全球疫情與氣候變遷的轉變。圖／pixabay

第二，是新世代於區域間各展所長

雖然線上的需求大增，但根據統計東南亞不少國家中，仍有超過 50% 的民眾無網路可用；但也發現各國青年為了議題，區域的青年利用自己擅長的社群媒體為氣候發聲，例如 9 月的 TikTok氣候時尚挑戰。許多 NGO 夥伴也將針對青年世代的培訓轉為線上，350 亞洲也首次將歷年的氣候領袖培訓營（Asia Climate Leadership Camp）轉為線上，首次讓超過 250 位超過 15 個國家的青年在線上互動。

第三，是跨議題的訴求。

隨著疫情延燒，氣候變遷造成的毀滅性後果不僅危害我們的環境，也影響了人類福祉，因此未來世代針對氣候變遷的切角也從生命、健康、糧食、用水、住房、和謀生的權利開始拓展，配合著疫情的政府訴求，青年開始跨議題的訴求，因為擔憂減少碳排放將加重社會不平等，但是若不採取行動減少之，將會面臨更大的風險，台灣的團隊也組成了「熱死人聯盟」開始協助跨議題的資源整合。

聯合國氣候大會例行 COP 今年確定延後，但民間 COP26 聯盟仍然自主舉辦了為期 5 天的線上聚會，希望持續民間與政府對話的熱度。相對的各國政府不管疫情的延燒，法國巴黎仍然舉辦了一場國際矚目的公眾銀行高峰會（Finance in Common）為期幾天的會議下來，民間也在疫情肆虐情況下，於全球各地提出訴求，要求政府財政部門可以將承諾兌現。因為若不盡快採取實質行動，問題將會更加棘手。

筆者提醒：在台灣可以幫忙（Taiwan Can Help）的主張之下，也能思考：除了發送口罩、網路疫情資訊分享、衛教經驗之外，是否還能夠針對氣候與綠色議題有更多的貢獻。圖／聯合報系資料照片

台灣疫情控制的經驗全球有目共睹；然而，在台灣可以幫忙（Taiwan Can Help）的主張之下，我們是否也應思考：除了發送口罩、網路疫情資訊分享、衛教經驗之外，是否還能夠針對氣候與綠色議題有更多的貢獻呢？

近期台灣各界針對環境社會治理（Environment, Social, Governance）的概念討論提升，除了線上發佈資訊、海內外金融、撤除化石燃料的投資討論之外，是否能建立更符合公正復甦原則的投資原則，進而促進未來期待的永續發展與產業轉型呢？氣候青年世代們，將起抱持著希望繼續行動推進下去。