台北富邦銀行信用卡雙喜臨門! 獲萬事達卓越發卡貢獻獎及VISA亞太區最佳風控獎 – 上報 / 消費

img ]

公益認同卡大評比!刷卡消費就能助人+海內、外現金回饋

img ]

記者戴玉翔/台北報導

刷卡消費還能同時對社會做出貢獻!有些卡甚至還能扣除所得稅,「公益認同卡」已成為一種新的趨勢!公益認同卡不只代表了消費者對於某個弱勢族群的資助,同時也代表該弱勢議題的支持與認同。此外,有些銀行的公益認同卡不只幫卡友提撥捐款,還可提供卡友現金回饋或紅利點數,創造卡友與公益團體的雙贏。

▲刷卡消費還能同時對社會做出貢獻!「公益認同卡」已成為一種新的趨勢。圖為一般信用卡。(示意圖/記者馮珮汶攝)

各銀行公益認同卡資助的對象和主張各不相同,消費者可考慮根據自己想支持的弱勢族群做選擇,除了評估銀行提撥的捐款比例,也可以根據自己的消費需求參考該卡對於卡友的相關優惠方案。

王道銀行共有包括關懷流浪動物、偏鄉教育、受暴婦幼、長者長照、喜憨兒等七個不同主題的認同卡,分別支持關懷不同弱勢族群或議題的公益團體,由銀行根據每筆刷卡消費金額提撥0.2%捐贈給該卡合作的對象,卡友本身還可享有國內外不限通路且無上限的0.8%現金回饋。

聯邦銀行也推出了三個主題的認同卡,提撥捐贈比例最高達0.3%,其中八福公益認同卡的鈦金卡卡友可享0.5%現金回饋。

台灣銀行則推出導盲犬認同卡,消費者刷卡消費將由銀行提撥捐贈0.375%,卡友國內消費基本回饋也是0.5%,特殊條件回饋可達1%。

中國信託則有家扶公益卡,持卡人可得到0.5%的回饋金,再轉捐家扶兒童關懷基金。每筆捐款將可取得收據,作為扣抵個人綜合所得稅依據。

信用卡附卡者要對正卡持有者債務負責 法官:顯失公平

img ]

二審新北地院合議庭認為,約定條款加重附卡持有者之責,卻無任何權益保障,且林女不知正卡持有者的使用及清償狀況、銀行提高正卡額度又未徵詢附卡持有者意見,使林女負擔不能預先控制的危險,有違反誠信原則、顯失公平情形,撤銷改判林女勝訴確定。(資料照)

2021/02/17 11:45

〔記者王定傳/新北報導〕林姓女子因堂姊積欠29萬卡債,而她是附卡持有者,當初簽立的約定條款明定正卡及附卡持有者須互負清償責任,因此被銀行告上法院,一審簡易庭判決林女必須負責,二審新北地院合議庭認為,約定條款加重附卡持有者之責,卻無任何權益保障,且林女不知正卡持有者的使用及清償狀況、銀行提高正卡額度又未徵詢附卡持有者意見,使林女負擔不能預先控制的危險,有違反誠信原則、顯失公平情形,撤銷改判林女勝訴確定。

據查,林女堂姊因積欠29萬卡債,銀行催討無果後,以當初所簽立的約定條款,即「正卡與附卡持有者,就各別使用信用卡所生的款項,須互負連帶清償責任」,要求附卡持有者林女負責清償;林女則否認有簽名或授權申請信用卡。

請繼續往下閱讀…

一審板橋簡易庭法官判定,林女有授權堂姊申辦附卡,約定條款等效力自然及於林女,而她確實也有使用附卡消費,雖銀行請求的金額非林女消費,但她仍須負責,判決給付29萬餘元。

二審合議庭認為,正、附卡帳單是分開的、分別繳費,本案信用卡契約對附卡持有者並無任何權益保障約定,例如:正卡者有遲延給付時,要通知附卡者使其決定是否繼續使用附卡。

合議庭並認為,林女無從知悉正卡持有者的信用卡使用及清償狀況,尤其正卡持有者使用循環利息,每月僅繳納最低應繳金額時,其帳款將不斷累積,此非林女可以預見、更無從控制風險;況且,銀行提高正卡信用額度,並未徵詢附卡持有者意見,這將使附卡持有者無法預測連帶責任風險,此等條款使附卡持有者處於高度不確定風險中。

合議庭認為,該信用卡約定加重林女的責任,使林女負擔不能預先控制的危險,而成為正卡持有者,負無限的連帶責任,顯不利於林女,並違反誠信原則,有顯失公平情形,依消費者保護法規定應屬無效。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法