藻礁通過 恐11年沒天然氣可用 你ok嗎?

rocephin (Roce)

剛剛看到這篇新聞 1WDYSDfr (Gossiping) 政府發言 應該算有公信力了吧 1. 中油天然氣第三接收站根本距離藻礁很遠 2. 若藻礁公投通過，恐11年無天然氣可用 也就是說藻礁通過 之後可能沒天然氣可用 你真的ok嗎

推文

  • …

  • 第一點環團說 天然氣站底下就是藻礁 是遠三小?

  • 先把你逼到剩火力選項 然後再來威脅恐嚇 很厲害啊

  • 我ok啊！有電磁爐

  • 第二點 不是說電夠用 現在恐嚇說11年沒有天然氣可用?

  • https://i.imgur.com/3MrrznB.jpg

  • 阿所以民進黨要跟大眾道歉他們過去在說謊?

  • 又在嚇唬人

  • 用核電不就沒這些鳥事，幹你娘

  • 小煙政績+1

  • 說個笑話 政府有公信力

  • 蟑螂體

  • 笑死 那是供應發電廠的 核四開下去不就不用了 跟對岸一

  • 樣整天只會恐嚇

  • 誰叫民進黨當初要廢核四????????????????????????????

  • 天然氣除了發電 一般家庭也會用阿

  • 所以承認過去說不缺電是說謊的?

  • 死一個林義雄又怎麼樣??????????????????????????????

  • 對那些茹毛飲血的講那麼多幹啥 蔡英文說狗大便不能

  • 吃 他們會馬上變出狗大便99種食譜還吃給你看

  • 馬英九執政，覺青就有舞台了

  • 2019的小英：希望大家出來行使公民權

  • 2020的小英：呼籲公投不要通過

  • 愛可以發電 難道不能產氣嗎?

  • 民進黨真的換位置就換腦袋 讚讚

  • 覺青頭子aka大韓粉：藻礁永存

  • 2F，天然氣站底下就是藻礁有詳細資料嗎？不是信口開河那

  • 種，而是真的有做過現場勘驗報告那種？

  • 為了藻礁 台積電送給大陸人ok

  • 早點研發出反重力引擎，就沒這些鳥事了！

  • 那現在都是紅藻了 不用管他有沒有在底下啦 支那人不要亂

  • 黨發言人就跟你說國民黨要藉由反對藻礁開發來推重啟核四

  • 公投啊，怎麼可能用核電？

  • 沒人貼環團反駁的那則新聞嗎?

  • https://reurl.cc/qm0bmp

  • 他們給的資料還蠻詳細的 有認真研究中油的設計

  • 萊英文不執政，瘦肉精肉不能吃!

  • 不OK~天然氣發電已經是爛蘋果中可以吃的部份~不吃餓死

  • 萊英文執政，大家有瘦肉精肉吃!

  • 追隨萊黨有肉吃

  • 笑死人 不是電很夠 威脅人哦?

  • 不讓綠共萊進黨執政，台灣就會被紅共征服

  • 萊豬黨的信徒就是變色龍沒有核心價值只有獨裁專斷的鳥台灣

  • 濕地光電板、候鳥路徑風機、藻礁天然氣站，還有嗎？

  • 價值和進步價值來欺凌台灣人民！

  • 圖利瓦斯行啦（？）

  • 然後之前萊進黨交通部長不是恐嚇過，不乖就要砍人民假?

  • 反正我萊進黨愛怎樣就怎樣，早就不演了，直接為民做主

  • 說核電破壞環境，結果不用核電破壞更多環境

  • 用愛點火啊，覺青應該都會吧

  • 當初電很夠，不用核四是怎算出來的？

  • 空照圖就在旁邊而已 步行1-2分鐘的距離 叫做避開了

  • Po這篇的人不知道天然氣是拿來發電？

  • google了一下，施工地點所謂的“大觀藻礁”地點，goole

  • 空照上就是三塊沙灘地，還已經有早期不知道是誰執政時期

  • 施作的三個港口人工構造物

  • 政府的能源政策 大概只有腦粉信

  • 跟保護區的“觀新藻礁”保護區的情形不一樣吧？

  • 台電藏電找到了嗎？？？

  • 所以環團說有所謂的“大觀藻礁”的實際理由是什麼？現場

  • 你也看不到阿

  • google的空照滿清楚的，看一看再決定要不要保護所謂的“

  • 大觀藻礁”吧

  • 當然OK啊！還可以減輕中南部人口壓力耶！一舉多得啊！！

  • 我家一直是叫桶裝瓦斯 我OK 一定支持

  • 廢核4時又不是這樣說的，金魚腦嗎

  • 1跟2同時成立 看起來怎麼怪怪的

  • d大，2F說的不是旁邊避開，而是施工地點就是藻礁所在地

  • 公投過，執政黨說不行，還不是一樣

  • 還來喔

  • 藻礁保護區全長是4.8KM,施工地點全長是3KM，相鄰的地方

  • 應該跨過就到了，但是大部分地方應該不是步行1，2分鐘就

  • 可以到的距離

  • 不過當地本來就有人工構造物了，以那裏為界施工，不要進

  • 入保護區內工程上還是做的到的

  • 恐

  • 要說這樣會對隔壁保護區有影響的話，當初做碼頭就影響到

  • 了

  • 無聊，是不會繞過藻礁區嗎？綠共的腦是有病嗎

  • 環保人士說要遷到台北港，才有病

  • 幾百公里的海岸線，就偏偏選有爭議的地方，白痴嗎？

  • 好啊，我家是桶裝瓦斯，不怕。不要恐來恐去的。

  • 政府發言有什麼？

  • OK啊，綠電爛到沒有天然氣會斷電嗎？會斷的話不就有人

  • 在騙？

  • 先把核能搞掉

  • 綠共不破壞台灣環境跟毒死民眾，是不罷休嗎？有點良知可

  • 騙 主要是繼續燒煤發電而已

  • 以嗎？

  • 雙標

  • 先把核能取消，再蓋東蓋西，有利可圖嘛

  • 開放萊豬政府有公信力，你還好嗎？

  • 關俄羅斯人屁事

  • 蟑螂少來帶風向

  • 政府這樣算恐嚇吧，自己無能不講

  • 幹 用愛發電啊 幹

  • 只有我可以你不行的雙標執政黨來了！

  • 怎麼發這種文的幾乎都是跳板

  • 資進黨的跳板仔小弟真多

  • 以前護礁沒有在管你電夠不夠的，現在可好了

  • 台電藏電，中油藏氣

  • 蓋第四接收站要十一年 這執府效率爛到能宣傳了

  • 拿一些藻礁換天然氣會死？拜託那些環團回石器時代過活

  • 一個站不蓋就全台灣無氣可用!? 這你信?

  • 小菸政績

  • 怎麼不燒乾淨的媒==

  • 政府說不缺電欸，你是中共同路人嗎？

  • 民進黨以前反國民黨的時候怎麼不擔心

  • 又在恐嚇 怕

  • 用愛發氣啊

  • 改到台北港建立接收站就好了，遮蓋資訊是很爽? 還是帶風向

  • 很爽??

  • 帶風向?

  • 以前大潭就能用了 現在要騙人沒接收站就不能發電???

  • 我ok啊 台電藏的電拿出來啊

  • 民進黨在推天然氣發電佔50% 三接不催起來 繼續燒煤 某

  • 樓不要又嫌空氣污染

  • 核電廠要退役 綠電廢到炸。什麼叫以前能用為什麼要蓋？

  • 幹 綠共當時不是說藏電

  • ok啊，我家用不到

  • 圖做好了再貼 ==

  • 政府發言最沒公信力好嗎

  • 這種案子竟然會相信政府有公信力，都是政策跟政治導向好

  • 嗎