遇到藻礁連署的年輕人，我覺得一口氣可以
bulden (要死的生魚片)
: 1.轉錄網址 : 網址超過一行 請縮網址 : https://www.facebook.com/emt4887/posts/5348502725167411 : 2.轉錄來源 : FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 : 莊嘉榮 : 3.轉錄內容 : 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 : 遇到藻礁連署的年輕人，我覺得一口氣可以問他這些問題。 : 1. 觀新藻礁在哪? 面積多大? 觀新藻礁在桃園市觀音區到新屋區海岸一帶 : 2. 觀新藻礁保護區成立多久? 2014年7月7日，當時桃園市府針對觀新藻礁約4公里區域，依«野生動物保育法»公告劃 定。 : 3. 大潭藻礁在哪? 大潭藻礁在北起桃園市大園區竹圍漁港，南到新屋區永安漁港(延續27公里)。 : 4. 觀音工業區在哪? 桃園市觀音區西北部近台灣海峽，介於大堀溪和富林溪之間，離基隆港七十公里，台北市 四十五公里，桃園市區二十四公里，中壢市十一五公里，桃園國際機場7公里。 : 5. 為何要蓋天然氣接收站? 主要為了提升綠色能源佔比，中油選定生態敏感的大潭藻礁區域建設三座天燃氣接收站。 以達到2025年天燃氣供電量佔總發電量的50%的政策目標。 其實這個問題比較複雜，不過就詹順貴的說法是，在賴神任行政院長時，當的深澳電廠環 差通過了，不過因為說了一些幹話(乾淨的媒這一類的)，結影響到新北的選情，然後漫延 到宜蘭、桃園。所以突然喊出觀塘的三接環差要在當年的九月底通過。 結果詹順貴就公開辭職明志 但這是遠因嗎? 可能不是，如果詹順貴如果說的是真的，那這個可能是造成三接過環差的觸發點。 : 6. 一接、二接、三接，是接，還是階? 是接，不是階<=本魯覺得你這樣問，根本是想羞辱那些年輕人，但是你這樣子很看不起長 期關注這個議題的荒野協會和潘忠政老師他們。 三接的最終目標主要是，減媒增氣，但長期煤、氣無減，最後要以再生能源取代。 : 7. 一接在哪? 二接在哪? 第一座天燃氣接收站在高雄 第二座天燃氣接收站在台中 : 8. 除了大潭，三接還有哪些替代方案? 你下面都說台北港了，難道不是要引人去接後續的議題嗎? : 10. 台北港在哪? 八里在哪? 台北港位於新北市八里區，淡水的對岸是八里。 : 11. 新北市政府反對，還是贊成? 你這個問就是刻意把風向帶往反正不管蓋那裡，那裡人就反對。 只有高雄人和台中人最白痴，蓋了就蓋了，還蓋燃媒也跟著蓋好蓋滿，要打地圖砲很容易 ，要拉幫討論，請把中部人和南部人一起拉進來，憑什麼我們PM2.5吸好吸滿，發電給天 龍人用。 : 12. 新北市執政黨是哪一黨? 連續執政幾年? 講這個還是刻意轉移炮火給新北，政策討論就是選址的合適性。 但是你這種說法是，為什麼不在新北市蓋，為什麼欺負桃園人，為什麼要硬幹藻礁生態區 。一切都是KMT的錯，要不是KMT的市長擋，早就蓋在台北港了。 問題是中油的說法和行政院的說都說蓋在台北港會把時程推遲11年了，北部可能出現用電 缺口。 還是你想說中油和行政院說謊 https://imgur.com/a/9QtkmZ3 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102255006.aspx : 13. 八里反三接，聽過嗎? 還是在問癈話，就像之前深澳環差通過時，也是一堆人在反對，你家旁邊蓋你不喜歡的建 設，那怕種一顆樹，一定會有人反對 : 14. 幾年前八里就反三接? 都可以反丫，很多人為了紅樹林保護區，也是反對八里蓋天燃氣接收站，當然可以反丫， 也沒有人說不能反，取捨本來就是政府要處理的問題，不然要政府做什麼。 問題不能說，因為八里人反對，新北人反對，就把桃園人關心藻礁的人吞下去。 要不然蔡總統出來溝通丫，不是說要做最會溝通的政府、最會溝通的執政黨嗎? : 15. 南電北送聽過嗎? 為何需要南電北送? 還是癈話，政府為了解決南電北送做了很多應變、核四就是，深澳也是，即便現在三接也 也是 全國用電問題本身就是和經濟問題綁在一起，然後呢 政府的對策和環保議題衝撞時，就是出來溝通丫。 人民怎麼溝通，就是發動公投 公民社會就是透過思辯來進行人民和政府對話 結果你提那麼多問題，就是在講這種專業的問題，你們這些年輕人不懂，不懂就不要隨便 進行連署。 問題是，他們如果不懂，難道他們不會去查嗎? 難道不懂，他們就只憑自身的滿腔熱血就發動嗎? : 16. 電力不足? 還是區域電力不均? : 17. 為何南部該承擔汙染，然後供應北部用電? : 18. 核電何時退役? 核電廠燃料棒儲存狀況? : 19. 北部電力空缺如何補足? 還是南電北送? : 20. 若新北市、台北市民反對台北港案，你們如何說服對方? 以上的問題，在幾年前很多人在服貿，在自貿區，在ECFA就用同樣的方式去打擊反對者。 結果現在的執政黨換成的DDP，就是以同樣的思維在對反對者進行相同的攻勢。 然後講自己看破世間道理，一副老僧入定一般要年輕人多想想，多考慮後果。 接著可能一句相忍為國，就硬梗在喉嚨，不再敢冒出來 但是當提出上面的問題時，難道連署的就只有年輕人嗎?難道荒野協會那些人不是有很多 都邁向耳順之年的人嗎? 今天公民運動發起的本身，本來就是政府和公民互相說服的過程，這種問題不用在這裡一 副憂國憂民的態勢，好像不提出來，接續的路、相互形成的衝突就會硬碰硬的造成國家的 動亂。 衝突本身不是那麼可怕，對話本身也不是那麼可怕，可怕是那些相阻止對話形成的，而造 成即得利益者的傷害。 這麼多年看下來，從美麗島事件到野百合學運，再到服貿然後如今。 看到最可怕的是，現在的即得利益者想消滅任何反對的聲音。 然後披著相忍為國皮。 : 滿腔熱情的年輕人，號召連署，可能真的很單純的想要保護自然環境，這可以體會，我也 : 年輕過…燃燒自己、照亮別人。 : 然而，現在四十而立，有家庭，有工作，有現實…我思考的點線面，必須更多，人生要考 : 慮的東西…真的很多。 : 4.附註、心得、想法 : 40字心得、備註 : Live、新聞、轉錄此類文章每日發文數總上限為3篇， : 自刪與板主刪除，同樣計入額度 : 民進黨這次真的惹怒我了 : 但是國民黨惹笑我了，2015年馬時代，核定開發面積達兩百多公頃 : 後來民進黨上台後限縮到23公頃 : 現在國民黨跳出來反對開發藻礁XD : 另外大家有去連署嗎？ 最後看到後面的心得，原PO似乎是開了嘲諷了，如果我會錯意，容我先行告罪 不過為了這一篇，我下班之後，馬上去台南社大連署單簽字。 並號召親朋好友一同加入。 如果看到桃園人和新北人為了此事起衝突，那就更精彩了
推文
- 加油 覺老我公投一定投贊成票 大家都來民主
- 你太認真了 問卷式詰問就是把人當白痴
- 「問題是，他們如果不懂，難道他們不會去查嗎? 」，還真有
- 很多人不明究理，憑直覺判斷啊。
- 詹順貴自己通過深澳的 笑死
- 對對，大家都來公投，討論到最後讓前兩年反對的核能回魂
- 這種愚蠢到靠北的事情，我也真沒想到長不大的環團領袖可
- 以靠堅持行騙，騙到下一輪有人第一次聽到然後支持
- 核能回魂了嗎，看起來就是有人想用核能置換現在藻礁的議題
- 這種偷渡的方式，不就是一種公子獻頭的策略嗎?
- 所有問題本來就要一起討論 問八里說帶風向也太貼標籤
- 台灣就那麼小 改哪裡都有人住