搶救藻礁告急 公投連署剩十天 離目標還

qazsedcft (自由羊)

新聞標題： 搶救藻礁告急 公投連署剩十天 離目標還差27萬份 新聞內容： 搶救大潭藻礁公投連署告急，環保團體經兩個多月在全台各地連署，目前 僅有7萬多份連署 書 ，距離安全目標35萬份還有一大段距離，而截止收件日 只剩10天 ，若無法順利達標，將 趕 不上今年8月的公投 。 珍愛藻礁公投領銜人潘忠政說，儘管看似不可能的任務，仍希望接下來每天全力拼出2.5萬 份連署書以通過門檻，邀請更多民眾加入連署，守護珍貴的千年藻礁。 https://i.imgur.com/mRIlfR5.jpg 桃園大潭藻礁發現的一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚。桃園在地聯盟提供 搶救藻礁公投連署艱辛 兩個月僅7萬餘份 剩下十天還差27萬份 桃園觀音海岸的大潭藻礁，擁有豐富的生物多樣性，由殼狀珊瑚藻以每年0.5公分的速度， 經數千年生成，包括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等近百種生物都在此棲 息，是全球少數僅存的現生淺海藻礁，國際保育組織Mission Blue更於2019年將大潭藻礁列 為東亞第一個希望熱點（Hope Spots）。 然而，大潭藻礁卻長期遭到忽視，1996年開闢大潭工業區、2006年啟用大潭發電廠，都威脅 到藻礁的生態環境。大潭電廠已是我國目前最大的天然氣發電廠，2017年就因該電廠供氣中 斷導致815大停電。為配合能源轉型減煤增氣，台電又規劃於2022年新增三座燃氣機組，而 中油也要於大潭海岸興建第三天然氣接收站（三接），從環評時就爭議不斷。 2018年環評初審時，專案小組認定本案對藻礁生態有重大影響，不應開發。中油則大幅修改 開發內容，提出迴避藻礁生態熱區的替代方案，最終在官派委員投票支持下強渡關山，多位 專家學者不願替本案背書而缺席，時任環保署副署長詹順貴更因此辭官，被稱為環評史上最 黑暗的一天。 https://i.imgur.com/Kqs2klJ.jpg 搶救藻礁公投領銜人潘忠政（左一）與台電副總方振仁（藍衣）於大潭藻礁現勘。資料照， 孫文臨攝 中油三接不只影響大潭海岸 學者：凸堤效應將使現存藻礁全面受害 環評通過後，中油三接已開始動工，但公民團體仍不願放棄，提起環評無效的行政訴訟，也 透過《文資法》、《野保法》和《海岸管理法》等，希望相關單位將該處劃設為自然地景、 保護區。潘忠政指出，農委會委託中研院的調查分析結論也建議將該處劃設為保護區，但桃 園市政府和農委會、海委會卻互踢皮球，遲遲沒有下文。 只要啟動自然地景審議，工程就要暫停。各部會卻遲遲沒有啟動，潘忠政認為，藻礁一 直無法驗明正身，應是政府部門護航中油三接。2019年動工至今，因當地海象不佳，工 作船多次緊急避難，更一度擱淺在生態敏感區，破壞了0.58公頃藻礁，約需500年才能恢復 原狀，一級保育類的柴山多杯孔珊瑚也受到損傷。 特生中心副研究員劉靜榆認為，中油三接站工程，不僅直接影響大潭藻礁生態，工程帶來的 凸堤效應，也將造成一端侵蝕、一端淤積，大潭左右兩側的白玉海岸跟已劃為生態保護區的 觀新海岸也將會受影響，現存的藻礁海岸全面受害，藻礁等於被判了死刑。 潘忠政指出，增氣減煤只是能源轉型的短期政策，長期目標是要煤氣雙減，未來再 生能源發展後，天然氣發電也會降低，為了階段性的目標，卻要犧牲7600年的珍貴藻礁？ 他曾多次呼籲，中油三接應遷址到台北港。 中油對此則多次回應，第三接收站遷移到台北港，時程上將比原計畫落後10年以上，無法趕 上大潭電廠2023年新增機組的天然氣需求，將對發電及空污改善造成負面影響。 https://i.imgur.com/wruriFw.jpg 每年春季藻礁會呈現紫紅色，一旁的中油第三天然氣接收站則持續施工。桃園在地聯盟提供 由於環團、在地居民、學者多年來透過行政訴訟、抗議等行動都未能順利擋下開發，眼看大 潭藻礁可能就要毀於一旦，因而在2020年12月發起搶救藻礁公投，希望用民主守護珍貴生態 。然而，潘忠政直言，第二階段連署十分艱辛，兩個多月來團隊跑遍全台各地募集，仍只募 到7萬多份，離法定目標的29萬份及安全門檻35萬份還差很多。 距離2月底公投連署收件截止日只剩10天，每日平均至少要募到2.5萬份，潘忠政希望有更多 民眾加入連署行列，以實際行動守護台灣珍貴的天然海岸。 新聞連結： https://einfo.org.tw/node/229564 心得： 藻礁方宣傳不夠，導致討論度不高。 身為臺灣第一個環境公投有點可惜。 大潭藻礁 https://reurl.cc/zbAVoe

推文

  • 沒綠共動員 基本上很難有熱度

  • 算了啦基本上環保團體都是綠的

  • 如果是kmt現在肯定一堆覺青露營

  • 都沒工作了 還在環保問題先吃飽吧

  • https://i.imgur.com/DWCrHsq.jpg

  • 環團之前那麼有勢力都馬綠的在後面動員現在沒了根本沒人

  • 鳥

  • 會吃吸管嗎 不會的話還是下去吧＝＝

  • 鄭文燦根本不在意，垃圾綠共

  • 環保團體是黨的鬥爭工具之一 藻礁安心上路吧

  • 環境不重要 政權才是真的

  • 不能用來奪權的藻礁沒有台灣價值

  • 移動到台北港，這成本要多少？後續維護？本來就要犧牲

  • 些，不然照邏輯水庫可以拆了

  • 時空背景不同

  • 嘴綠共的拉幾個連署了啊？我看自己也沒連署吧

  • 以前還很支持名進黨現在支持不下去了

  • 環保根本不該是政治的犧牲品 == 先去連署再來酸啦

  • 用愛發電？

  • ok啦 明後天會去連署

  • 為了環保，我們要更多燃氣，藻礁你下去吧