連線銀行開業不連線金管會怒批無法接受｜卡優新聞網

]

昨(22)天風光舉行開業記者會的LINE Bank連線銀行，一上線就傳出全台大當機，許多民眾想搶在第一時間開戶，卻因「系統超載」無法登入。LINE Bank雖然中途進行搶救，但後來再度卡關，讓金管會強烈不滿，不僅表達「無法接受」，也要求全力排除狀況，馬上恢復系統。

國內第2家純網銀LINE Bank連線銀行，4月22日正式對外營運，強調主打最快6分鐘內完成開戶申請，沒想到因系統問題，造成「掉漆」無法「連線」。金管會表示，根據連線銀行的回覆，因為開戶要身分驗證須上傳資料，這部分造成系統壅擠。而經實地測試發現，要整整等上一個多小時，這樣的品質無法接受。

金管會強調，在LINE Bank連線銀行開業之前，就已經特別叮嚀，因為過去日本就發生純網銀開業當日網路大塞車的情況，當初即要求壓力測試一定要做好，沒想到不好的結果還是出現了。

LINE Bank連線銀行也公告，開業後系統出現超載，已立即發現並修復，但因同一時間瞬間又湧入大量用戶，因此造成系統再次壅塞，已全力排除狀況中。金管會認為，開戶是屬金融業者的核心系統，依規定須2小時內復原，但LINE Bank修復時間拖太久，要求LINE Bank先恢復系統後，再提出檢討報告，避免相同情況重演。

至於，身分證拍照辨識問題，LINE Bank連線銀行提醒，身分證拍攝流程中，導入證件防偽辨識技術，目的是能在客戶申請開戶時的第一時間，就先將拍攝不合格的證件影像檔過濾掉，避免因為證件不清晰、反光等原因，被要求重新提交證件，而造成不便。

【2021-04-24 卡優新聞網】https://www.cardu.com.tw

LINE BANK開業第一天人潮湧入系統大當機、連線銀行秒成「斷線銀行」？｜數位時代 BusinessNext

]

小心！勞退金遺產被銀行要求償債

]

鄭姓婦女的兒子生前向台新銀行申請消費借貸未按時還款，2013年2月12日死亡時，還欠銀行24.7萬元及利息。鄭婦在同年月23日向國稅局申報兒子遺產，隔（2014）年4月向勞動部請領兒子的勞退金25.6萬元。台新銀認為鄭婦故意隱匿債務人遺產，要求法院取消鄭婦限定繼承利益，卻因2個原因被法院駁回。

台新銀主張，該筆勞退金也屬於遺產，而鄭婦卻未將該筆款項用來償還欠債，指謫鄭婦隱匿遺產，並意圖使台新銀無法就被繼承人的遺產為受償，已嚴重損害台新銀債權，因而向法院聲請民事裁定，要求鄭婦不得對其兒子的遺產享有限定繼承利益。

《勞工退休金條例》規定，勞工退休金及請領勞工退休金的權利，不得讓與、扣押、抵銷或供擔保。若勞工於請領退休金前死亡，應由其遺屬或指定請領人請領一次退休金，請領退休金遺屬的順位為：1. 配偶及子女、2. 父母、3. 祖父母、4. 孫子女、5. 兄弟姊妹；前項遺屬同一順位有數人時，應共同領取，有未具名遺屬者，由領取的遺屬負責分配。

法院指出，依照法規可知，勞工退休金不得扣押而成為強制執行標的，且勞退金不論最終歸屬於誰，都與被繼承人死亡後的遺產性質有明顯差異。遺屬請領勞工退休金是基於法規取得的權利，並非依據民法繼承關係而取得，因此勞退金「自難認係屬遺產」。

除此之外，這起案件的被繼承人（鄭婦兒子）亡故後，向勞保局請領勞工退休金25.6萬元的人並非鄭婦，而是死者的配偶王姓女子，因此台新銀主張鄭婦隱匿遺產，並意圖使台新銀無法受償的指控皆非事實。

再者，死者的配偶王女所領取的勞退金，是基於其「配偶」遺屬身分，依勞工退休金條例依法取得的權利，該筆金錢既然不屬於被繼承人的遺產，那麼不論鄭婦或實際領取的王女，都無法構成「隱匿遺產或為虛偽記載，意圖詐害債權人權利」的情況。法院最終判決台新銀行聲請駁回，可再抗告。

（文章來源：好險網；文／李瑞瑾）