藻礁公投連署告急…在野聲援 府院黨大反

kevinkuku (1233211234567)

看看這個政府 口口聲聲說愛台灣 愛環境 永續什麼鬼的 能花錢就能解決的事 卻不願意花錢 為了非核 幾兆的錢都花了 卻不願意為了藻礁永續花錢 40公里的管線能花你多少錢 一公里造價一億 加上中繼加壓、土地成本 給你100億夠不夠？ 看來民進黨的環境政策 還是向錢低頭了 然後蓋個40公里管線要11年？ 當雪山隧道蓋嗎？ : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:聯合新聞網 : 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 2.記者署名:20210226 01:21 : 聯合報 / 記者賴于榛、吳姿賢、曾增勳、王敏旭、黃有容連線報導 : 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: : 標題沒有完整寫出來 > 依照板規刪除文章 : 藻礁公投連署告急在野聲援 府院黨大反擊 : 4.完整新聞內文: : 社論特稿都不能貼違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔可詳看 版? : 藻礁議題全面延燒，環團和在野黨力拚珍愛藻礁公投第二階段連署月底達標；府院 黨 : 系統全面反擊，行政院昨力挺中油第三座液化天然氣接收站蓋在現址，要求各部會堅持 依 : 計畫興建。環團基層連署對上執政大軍，被視為一場小蝦米對決大鯨魚的戰爭。 : 跨黨派拚連署 新社會運動 : 中選會規定，藻礁公投連署須於三月十七日送出廿八點九萬份連署才能成案，環團估安 全 : 門檻是卅五萬份，但目前僅十二多萬份，至少還差廿二萬份。不過，網路、社團動員力 驚 : 人，藻礁議題顯然成為跨黨派議題，府院黨高層發現，環團、藝人、大學師生都出面聲 援 : ，宛如新社會運動。 : 政院：已縮減面積 避開藻礁 : 儘管藻礁公投尚未成案，但為免星火燎原，行政部門和親綠粉專聯手出面滅火、消毒。 民 : 進黨秘書長林錫耀昨表示，民進黨執政後就把國民黨時代原本要使用的二三二公頃，縮 減 : 剩廿三公頃，希望這議題不要變成黨派之間角力。 : 至於在野黨聲援大潭藻礁公投，林錫耀表示，這是民生議題、經濟議題、能源轉型議題 ， : 不管是一般的人或是政治人物，若回歸到基礎，相信可以理性、客觀看待。 : 行政院發言人羅秉成說，有注意到許多愛護環境的年輕人關注藻礁議題，但蔡政府對三 接 : 的態度，就是全力保護，因此刪除原本九成的開發面積，只剩一成，已經盡最大努力避 開 : 藻礁區域。 : 經部評估：換址將延十一年 : 羅秉成說，三接推動過程中也曾評估其他方案，但像台北港方案，預計增加長達四公 里 : 天然氣管線，也要重新環評，經濟部評估，整體可能推遲時程達十一年，北部會出現電 力 : 缺口，並增加中南部電廠負荷。如果不能用較低汙染的天然氣，可能就要增加燃煤，且 南 : 電北送、中電北送，電網風險也比較高，都是三接為什麼選擇現地的原因。 : 經濟部長王美花昨也出面表態支持三接，還表示讓台灣驕傲的半導體產業需要穩定供電 。 : 面對藻礁公投連署告急，國民黨近日也加入藻礁連署後，環團臉書湧入謾罵留言，批評 : 護藻礁就是支持重啟核四、有國民黨背書鐵定是騙人，讓藻礁議題變成政治議題 。 : 環團：讓公投成案 證據說話 : 搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政指出，台電去年說大潭電廠兩部機組約影響供電百 分 : 之二點五，最近經濟部卻改口說百分之六，這都是單方面說法，不如立刻開聽證會解決 問 : 題，但經濟部根本不敢，必須讓公投連署成案，才有機會比對各種證據。 : 文大生命科學系副教授巫奇勳表示，要摧毀一片藻礁可能不用幾天，要形成一片藻礁卻 要 : 花上百年千年，藻礁有權利，但沒有辦法為自己的生存機會發聲，人民有義務發聲。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/WER4ak : 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 經濟部長王美花昨也出面表態支持三接， : 還表示讓台灣驕傲的半導體產業需要穩定供電。 : 經濟部評估，整體可能推遲時程達十一年，北部會出現電力缺口， : 並增加中南部電廠負荷。 : 怪了，說好的不缺電呢??? 當初就是死命抵擋國民黨的方案 才有藻礁永續的承諾

推文

  • 垃圾DPP

  • 當初就是沒人關心的藻礁阻力最小吧…沒道理選貴又費事的

  • 不過被釣出其實有替代方案也就夠了 就看大眾的選擇

  • 又要推給國民黨政策規劃不良了喔lol

  • 都全面執政第5年了才發現問題也太爛

  • 11年真的太唬爛

  • 我看環團的資料現在大潭的天然氣就是從台中港來的

  • 姑且不論11年這數字是不是太扯，但重新選址絕對沒個5年不會

  • 藻礁永存，是指存在你我心中好嗎

  • 約140公里的海洋管線，所以40公里為何不行?

  • 好，招標環評都要重來，地方還要溝通，加上海管又得看天吃

  • 飯…只能說當初不知道為啥深澳不繼續更新，反而選大潭

  • 2016就在講替代方案了 有心做早就好了

  • 民進黨心只用在維護政權而已啦，完全執政完全卸責。

  • 深澳嘛…問金孫啊 應該是桃園市民比新北有台灣價值吧lol

  • 其實深澳拉掉就是大錯誤了，好不容易硬幹過了還拉掉

  • 深澳就2018選舉考量，自己耍白痴

  • 又在拉馬維拉來救援，那選你DPP幹嘛！只會比爛

  • www