家居裝修︳90後女生由售貨員變室內設計師畢業後為家人改造500呎家居 - 晴報 - 家庭 - 家居

]

追夢永遠不會太遲，一名90後女生「為現實低頭」升學時修讀商科，卻因缺乏興趣輟學做售貨員，混混噩噩度過6年後，決定遠赴澳洲追逐兒時做室內設計師的夢想，經過4年終於學有所成，並決定將畢業後第一個作品獻給家人，親自設計翻新500呎居屋住所，營造北歐風格，每項設計都是為家人度身訂造。

90後女生Kate接受《晴報》訪問，她自中學開始就對室內設計產生興趣，會繪畫家中的平面圖，再設計自己幻想的「dream house」，不過當時升學時考慮到現實前景，認為修讀藝術出路少，無奈放棄成為設計師的夢想。中學畢業後選擇修讀商科，卻因對此對讀書失去興趣，最終輟學投身社會，在服裝店擔任銷售員，

「以前覺得是但做sales（售貨員）好玩又儲到錢，一年去4次旅行，升職又快……」

不經不覺6年時間過去，Kate在25歲時開始思索人生目標，再次想起自己成為室內設計師的夢想，

「大咗就開始諗，我唔想咁樣就一世，乜嘢都無做過，想做啲為自己著想嘅嘢，我又諗25歲都唔讀就真係太遲。」

當時Kate決定勇敢跳出舒適圈，花費10萬積蓄到澳洲悉尼修讀室內設計課程，幸獲得家人支持，又為她分擔學費，讓她無憂無慮追夢。讀書期間Kate靠打工賺取生活費，最後順利畢業，現於當地工作從事地產物業設計及裝飾（property stylist）工作，盼累積經驗後回港。

畢業後首個作品獻家人

由於Kate曾承諾親自為家人改造住所，眼見已有28年樓齡的住所殘舊如「廢墟」，牆紙剝落、地板滲水，故最近畢業後決定兌現諾言，將第一個作品送給他們。

（↓點擊圖片放大↓）

Kate一家住所面積500呎，有3間房，由Kate與父母及妹妹同住。其每項設計都考慮到家人的需要和喜好，她形容是「由我哋每個人嘅一小部份組成」。不過因為疫情影響，Kate無法回港參與裝修工程，只好隔岸遙距指揮，幸過程尚算順利，

「由我畫平面圖同效果圖，再FaceTime（視像通話）揀料，因為怕有色差，所以我會網上揀咗最想要嘅色，裝修師傅會儘量幫我搵。」

走廊放鞋櫃為母親加設「換鞋凳」

單位間隔未有作太大改動，維持「3房2廳」，但其中一間變成多功能玻璃房。甫入屋是一條長走廊，右方設置一排儲物櫃，為免令空間太狹窄，特意留空鞋櫃下方，用燈槽增加空間感。Kate又考慮到母親有腳患，故在鞋櫃旁加設軟墊長凳，方便穿鞋時坐著，座位上方同時加設衣物掛鉤，非常方便。

（↓點擊圖片放大↓）

飯廳變小酒吧全家相聚小酌

直望走廊盡頭可見飯廳位置，改造成一個小酒吧，是Kate一家最喜歡的設計，「我哋4個都鍾意小酌，係共同嗜好」，平日家人亦會調酒，故特別設計一張吧枱，一起享受品酒時間。由於全家人都較少下廚和在家用膳，故不需要固定飯枱，在吧枱用餐亦已足夠，當有客人到訪時可打開摺枱。

而吧枱旁的牆壁也掛有一組特別訂造的霓虹燈作裝飾，

「一開始諗唔到用乜嘢字好，最後我同阿妹決定用『Hakuna Matata』（即電影《獅子王》中的一句非洲諺語），係我哋童年嘅回憶，都提醒我哋，無乜嘢問題係解決唔到，活在當下。」

客廳方面用色柔和，簡單擺放一組淺灰色梳化，一組木色電視櫃，搭配淺木色地板，予人舒適、放鬆的感覺，梳化後方的玻璃房也增加客廳空間感。

（↓點擊圖片放大↓）

睡房變玻璃房偏廳招呼親友

雖然單位維持3房間隔，但因為Kate暫時居於澳洲，為善用空間，決定將近廳的一間房改造成多用途玻璃房，平時可用作偏廳招呼親友，「妹妹有好多朋友會上嚟玩，唔使怕阻住屋企人」。而當她回港短住時，也可以變成睡房在地台鋪床墊。

（↓點擊圖片放大↓）

廚廁設計簡約舒適實用為主

廚房位於大門旁邊，廚櫃選用綠色和淺木色飾面；浴室方面，地板和牆身均採用灰色水磨石磚，鏡櫃和洗手盆櫃則選用木色設計，又在層架擺放植物，為空間注入溫暖。

（↓點擊圖片放大↓）

單位涉及更改間隔等工程，全屋裝修約56萬元，耗時2個半月，涉及工程費用包括︰

清拆工程約$3.7萬

泥水工程約$11.7萬

木器工程約$1萬

油漆約$5.4萬

訂造傢俬約$15.4萬

水電工程約$3.6萬

鋁鋼及玻璃工程約$2.2萬

雜項約$12萬

其他約$1.5萬

(Designed by Kate Tang)

你都有上車置業故事、家居設計經驗想同讀者分享？歡迎向《晴報》投稿！【投稿連結】

每朝索取《晴報》：精明生活．健康家庭．開心娛樂

撰文：劉紀瑩

室內設計平台幸福空間告網友專業評論不起訴 - 社會

]

知名室內設計平台「幸福空間」，因天成文旅—華山町的舊建築改造案的講評影片，引發各大社群網站剽竊的熱議，華山町原設計團隊批評影片「剽竊」他們的設計，大批網友也罵「爛媒體」，幸福空間公司及負責講評的王姓設計師，提告包括華山町原設計師黃鵬霖、黃懷德在內的10名設計師誹謗及公然侮辱，台北地檢署偵查後，認定被告的設計師是就專業的角度發表評論，沒有犯罪惡意，5日不起訴處分。

幸福空間在2020年5月14日推出約7分半鐘的「台北老建築新風貌─華山特色旅店」影片，由王姓設計師「以設計師看設計」的角度，向主持人介紹華山町的原始建築特色與改造設計風格，結果王姓設計師有時會用「我們」、「我們的」當話頭，引起原始設計團隊質疑，誤導觀眾以為華山町是王姓設計師的作品，甚至有網友統計影片中出現29次「我們」。

影片一推出，立刻在社群網站上「剽竊」、「詐騙不知情消費者」的熱議，多名網友也跟著批評幸福空間是「爛媒體」、「誤導大家」，網路上也出現反幸福空間的粉專發動「抵制」，連天成文旅也跟著發聲明，強調王姓設計師並非華山町的設計者。

幸福空間及王姓設計師不滿網路評論，一口氣告了80多名網友涉嫌妨害名譽、並向公平會檢舉網友杯葛行為違反《公平交易法》，不過，公平會未加以裁罰，幸福空間也縮減成只告10人，都是裝潢設計領域的網友或設計師。

檢方勘驗影片，並向業主調閱了拍攝協議，確認幸福空間團隊本來就找王姓設計師只是單純講評其他裝潢設計案，王姓設計師可能因習慣用語，多次以「我們的」當句子開頭，雖然沒有全打在字幕上，仍會讓聽者產生誤會，網友們因此提出剽竊等質疑，就設計專業提出評論並無誤意，因此不起訴處分。

(中時 )

【室內設計】港爸擲60萬裝修640呎居屋為妻設計「專屬」廚房讓孩子自選房間顏色

]